«Пиррова победа»: в Совфеде оценили голосование в Организации Объединенных Наций по вопросу Крыма

Об этом объявил руководитель Комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев, пишет RT.
В национальной Думе сообщили, что принятие ГА ООН украинской резолюции по Крыму вызывает «искреннее сожаление».
В Совете Федерации прокомментировали принятие украинской резолюции по Крыму Генеральной Ассамблеей ООН.
Также он добавил, что принятый Генассамблеей документ дополнительно возбуждает эмоции вокруг якобы существующих трудностей с правами человека в Крыму, «которых по сути просто нет».
Также следует отметить, что за резолюцию проголосовали около 70 стран, при всем этом порядка 100 воздержались. Также в резолюции упоминаются явления, которых в современном русском Крыму просто нет — для того, чтобы понять это, довольно посетить Крым.
В частности, новый документ предусматривает такие требования к РФ, как «положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении граждан Крыма», отменить запрет организации «Меджлис крымско-татарского народа"* и обеспечить доступность обучения на украинском и крымско-татарском языках. И понятно, что многие из этих голосов обеспечены за счёт финансовой помощи, которую оказывают США ряду собственных сателлитов за правильное голосование в представительстве международной организации ООН. «Поэтому сами результаты голосования говорят, что ситуация неоднозначна, и данная «победа» государства Украины, я бы сообщил «Пиррова победа», только отодвигает страну от реального решения», — заключил сенатор. Кроме того, резолюция требует от РФ обеспечить доступность обучения в Крыму на украинском и крымско-татарском языках.
Проект резолюции поддержали 70 стран, что не является убедительным большинством. А вот число стран, проголосовавших против либо воздержавшихся, — не менее 100.
