Заксобрание утвердило порядок работы с депутатами, не сдавшими вовремя декларации

Свердловские депутаты, не сдавшие декларации о доходах вовремя, смогут избежать лишения мандата, если сделали это «по уважительным причинам». Сегодня Заксобрание региона утвердило порядок работы с такими случаями, передает корреспондент Znak.com.

Как пояснил в ходе доклада по вопросу председатель комитета по законодательству Владимир Никитин, депутат, который считает, что не сдает декларацию по уважительным причинам, должен будет направить соответствующее заявление в комиссию. Комиссия собирается и рассматривает заявление в течение семи дней. «И затем в течение месяца будет выносить одно из трех решений — что причина уважительная, что неуважительная и рекомендуем представить [декларацию] и что это способ уклонения от подачи. Но я очень надеюсь, что у нас депутаты дисциплинированные и пользоваться этим положением не придется», — добавил он.

Если же заявление от депутата не поступит, то Заксобрание автоматически будет считать причины необъективными и неуважительными. «Последствия смотрите в законе о противодействии коррупции», — добавил Никитин. Сейчас закон предусматривает единственную меру реагирования на такое нарушение — лишение мандата.

Напомним, что в течение 2017 года прокуратура неоднократно требовала лишать депутатов мандатов из-за нарушения декларационной кампании вне зависимости от уважительности причин. Правда, касалось это только муниципальных народных избранников, которые обязаны подавать декларации с прошлого года.

В беседе с корреспондентом Znak.com Владимир Никитин подчеркнул, что сейчас все спорные моменты, в том числе и по муниципалитетам, урегулированы федеральным законодательством и на областном уровне дополнительных законов на этот счет не нужно.

«Все урегулировано — просто муниципалитеты должны принять у себя такой же порядок. Мы ими в этом плане не командуем», — пояснил он. Никитин добавил, что и до принятия Заксобранием порядка, если бы в областном парламенте были такие нарушения, не обязательно за этим следовал бы отзыв депутата. «Все равно это выносилось бы на обсуждение, этим бы занималась комиссия, а потом выносила какое-то предложение в Заксобрание», — пояснил он.