Мать челябинского депутата скрылась от следствия и объявлена в розыск
Наталья ХанинаВ семье депутата Металлургического райсовета Челябинска и главы СК «Феникс-гран» Петра Ищенко развернулась настоящая драма. Сначала, еще пять лет назад, их на 20 млн рублей обокрали мошенники, и мама Ищенко — Светлана — решила разобраться с ними по-своему. В итоге обидчики переписали на нее две квартиры и машину. А потом написали на Светлану Ищенко заявление в полицию. Это дело — о вымогательстве — до сих пор не завершено: Ищенко-старшая скрылась от следствия в Израиле.
58-летняя Светлана Георгиевна Ищенко, согласно базе данных МВД России, объявлена в федеральный розыск. По информации Znak.com, произошло это в апреле 2017 года, когда женщина, будучи под подпиской о невыезде, уехала в Израиль для прохождения некой комплексной реабилитации и обследования на наличие серьезного заболевания. Вернуться должна была до 1 августа 2017 года, но так и не приехала. Заочно ей предъявлено обвинение по пункту «б» части 3 статьи 163 УК РФ («Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере»). Само дело возбудили в отделе полиции Советского района еще в мае 2013 года. А события вменяемого женщине преступления произошли вообще в 2012 году.
Панельная афера
Светлана Ищенко много лет была единоличной владелицей ООО «Строительная компания „Феникс-гран“», а также совладелицей целого ряда семейных предприятий. Среди прочих, по данным базы СПАРК: подшипниковый завод, агентство недвижимости, учебно-консультационный центр, управляющая компания. Частью фирм вместе с ней владеют ее дети — Петр и Ксения.
В октябре 2017 года СК «Феникс-гран» перешел в 100-процентное владение Петра Ищенко, по совместительству депутата Металлургического райсовета Челябинска.Компания строит панельные многоквартирные дома в Миассе и Челябинске — в основном в Новосинеглазово. Здесь же расположена и «семейная» управляющая компания — ООО УК «Газсервис-1».
Именно строительство панелек в Новосинеглазово в 2012 году первоначально и стало камнем преткновения, который впоследствии обернулся для женщины уголовным делом о вымогательстве.
Так, с 2011 года фирма никак не могла получить в администрации Челябинска разрешения на строительство двух многоквартирных домов. Потеряв всякую надежду, Светлана Ищенко обратилась сначала к одному своему знакомому. Он сказал, что знает человека по имени «Андрей», который может решить вопрос. За выдачу разрешения попросил 17 млн рублей за один дом. Женщина отказалась и рассказала о проблеме другому хорошему знакомому Николаю Тельманову, которому доверяла и с которым долгое время работала. Он рассказал, что знает человека, который точно решит проблему. За помощью обратился к бизнесмену Алексею Уросову, зная его как друга своего сына Андрея Тельманова.
В результате Уросов, Тельманов-старший и Светлана Ищенко договорились, что Уросов все устроит и получит разрешения на строительство через заместителя губернатора Челябинской области. За каждый дом Ищенко передала мужчинам по 10 млн рублей.Нетрудно понять, что ни денег, ни разрешений Светлана Ищенко после этого так и не увидела и написала заявление о мошенничестве, по которому возбудили уголовное дело.
При этом о передаче денег знали и дети Ищенко. Вот как пояснял ситуацию Петр Ищенко:
В Челябинске арестован аферист, обещавший строительной фирме за 20 млн рублей утрясти вопрос с получением разрешительных документов
«И. П. С. в судебном заседании пояснил, что у организации имелись проблемы по получению разрешения на строительство панельных домов. …к его матери обращался Тельманов Н. А., который хотел устроиться на работу. Возможно, между ними был какой-то диалог, поскольку в офис к его матери И. С. Г. пришли Уросов А. М. и Тельманов Н. А. Уросов А. М. сообщил, что может помочь разрешить данную проблему. Он сообщил, что у него есть возможность подписать разрешение на строительство, при этом в разговоре упоминал и о личных делах чиновников, в связи с чем сложилось мнение, что он действительно общается с ними и может решить данный вопрос. Уросов А. М. сказал, что знает, что они подавали пакет документов для получения разрешения губернатору, о чем они не говорили никому. Был разговор о том, что для решения вопроса нужны наличные деньги, какую сумму они заберут себе, это не обговаривалось при нем. Договоры были заключены между Тельмановым Н. А. и И. С. Г., поскольку Уросов А. М. отказался, ссылаясь на высокопоставленных родственников, которых может скомпрометировать. Они пересчитали деньги, передали их Тельманову Н. А. в сумме 20 000 000 рублей, которые он должен был хранить у себя дома в сейфе. Когда они уходили, он увидел, как Тельманов Н. А. передал пакет с деньгами Уросову А. М. Через некоторое время они узнали, что документы в администрацию не сдавались…»
В результате в ноябре 2014 года Советский районный суд Челябинска приговорил Николая Тельманова к четырем годам в колонии общего режима, а Алексея Уросова — как инициатора обмана — к семи годам колонии.
Вымогательство или защита?
В суде ни Уросов, ни Тельманов вину не признали. При этом Уросов однозначно заявлял, что деньги украл сын Тельманова — Андрей, с которыми тот и скрылся в неизвестном направлении. В этом же он убеждал и семью Светланы Ищенко. Женщина в эту версию поверила, так как Уросов говорил, что на самом деле получать разрешения на дома он должен был не сам, а через своего друга Андрея Тельманова, просто по его просьбе не говорил об этом его отцу. Светлана вспомнила, что именно «Андрея» ей называли и в первый раз, когда просили за дом 17 млн рублей.
Суд показания обвиняемых об участии третьего лица, жертвой которого стали они сами, признал несостоятельными, хотя молодой человек на самом деле исчез. А вот Светлана Ищенко, по данным следствия, решила действовать по-другому.Полиция считает, что в августе 2012 года (еще до вынесения приговора по делу о мошенничестве) под предлогом того, что знает, где находится Андрей Тельманов, она созвонилась с его матерью и ее бывшим мужем — Николаем Тельмановым. Они встретились в кафе, куда также приехала Ксения Ищенко с двумя крепкими парнями.
«В ходе беседы Ищенко пояснила, что если бы они не пришли ещё в течение двух дней, то их бы нашли в карьере. Также она сказала, что им угрожает опасность и домой возвращаться нельзя, а нужно переждать пока все не закончится у неё дома. Я боялась осуществления угроз, была напугана, уйти из кафе не пыталась, и мы согласились поехать домой к Ищенко, добровольно проследовав к ней в машину, какого-либо насилия к нам не применялось», — скажет в своих показаниях мать пропавшего парня.
В результате, по данным следствия, три дня бывших супругов держали в коттедже, а за это время силой заставили переоформить на Светлану Ищенко две квартиры — одну в центре Челябинска на Цвиллинга, 36, вторую — на Северо-Западе, а также автомобиль «Toyota Corolla».Когда имущество было отчуждено, семью отпустили. После этого потерпевшие сразу написали заявления в полицию.
В 2013 году было возбуждено уголовное дело. Один раз его прекращали в связи с отсутствием состава преступления. Дело в том, что сама Светлана Ищенко вину в корне не признает.
Женщина рассказывает, что действительно встречалась с мужчиной, который ее обманул и его бывшей женой, но никогда ни силы, ни угроз к ним не применялось, в коттедж их она увозила, потому что они сами рассказывали, что боятся угроз со стороны Уросова, считающего, что с 20 млн рублей пропал их сын.
«Из показаний Светланы Ищенко следует, что в ходе той встречи Тельманов-старший все еще обещал выполнить работу по получению разрешения, а также просил в долг 5 млн рублей, заявив, что ему надо купить квартиру сыну в Санкт-Петербурге, — рассказал источник Znak.com. — Денег она им не дала, тогда они предложили купить их имущество».Однако к показаниям женщины и выводам следователя о том, что речь идет о гражданско-правовых отношениях, скептически отнеслись в прокуратуре и постановление о прекращении уголовного дела отменили.
В итоге Светлана Ищенко под следствием, двое мужчин осуждены за хищение у нее 20 млн рублей, где деньги и где сын одного из мошенников — неизвестно, а Петр Ищенко продолжает успешную депутатскую и бизнес-карьеру, в том числе получает строительные госконтракты.
