Главред «Эха Москвы»: радиация в Челябинской области станет темой № 1 в Госдуме

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов сегодня на встрече со студентами Челябинского госуниверситета довольно жестко высказался в адрес ПО «Маяк» и радиационной обстановки в регионе в целом.

«Сегодня должен был быть пресс-тур журналистов на „Маяк“. Но все независимые СМИ оттуда вышвырнули. Как будто так можно как-то засекретить информацию… Допустили только одно информагентство. Вы сами себя загнали в информационный вакуум», цитирует Венедиктова в своем телеграме участница встречи Зоя Костырева.

Далее, как пишет девушка, Венедиктов заявил: «И я с уверенностью могу сказать, что первой повесткой скоро в Госдуме будет не война в Сирии, а радиация в Челябинской области (без юмора)».

Информация о выбросах рутения стала поступать в сентябре из Германии и Франции, где ученые сообщили, что в Европу из России пришло радиоактивное облако. Уже тогда вероятным источником радиации европейские ученые называли Челябинскую область. Правда, в начале осени челябинские власти, санитарные врачи Южного Урала и Свердловской области, а также представители МЧС и ПО «Маяк» (предприятие Росатома в Челябинской области по переработке отработавшего ядерного топлива — прим. Znak.com) отрицали какой-либо радиоактивный выброс.

В ноябре стало известно, что Росгидромет опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года, согласно которому наибольшая концентрация радионуклида рутения-106 (Ru-106) все же наблюдалась в Челябинской области — в 100-км зоне ПО «Маяк». В связи с этим ПО «Маяк» выступило с официальным заявлением, в котором сообщило, что «не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере». Позже представители Росгидромета, а также учены Уральского отделения РАН заявили, что выявленная концентрация рутения не представляет опасности для людей.

Сегодня комиссия, сформированная Росатомом, в очередной раз заявила о непричастности госкорпорации к выбросу рутения-106. В качестве причины выброса назвали версию о падении спутника.