Имущество родственников полковника Захарченко конфисковано судом

Никулинский суд удовлетворил иск генпрокуратуры об истребовании в доход государства имущества, принадлежащего родственникам и знакомым полковника Дмитрия Захарченко, курировавшего в МВД борьбу с экономической преступностью, сообщают «Ведомости».

Общая сумма имущества Захарченко, подлежащего взысканию в доход государства, составляет примерно 9 млрд рублей: это 27 квартир и машино-мест в элитных районах Москвы, а также четыре дорогих автомобиля, зарегистрированных на родственников и знакомых полковника. Ответчикам также предстоит заплатить 60 тыс. рублей госпошлины.

Захарченко, курировавший в МВД борьбу с преступлениями в топливно-энергетическом комплексе, был задержан в сентябре прошлого года по обвинению в получении взятки в 7 млн руб. Еще два эпизода ему вменили 22 февраля после передачи его дела в следственный комитет России. При обыске в квартире сестры Захарченко был обнаружен склад с почти 9 млрд рублей в разной валюте. Происхождение этих денег полковник объяснить не смог.

СМИ сегодня сообщили, что Захарченко предъявили новое обвинение по трем эпизодам взяточничества.

В общей сложности полковнику вменяют пять эпизодов. «Интерфакс» со ссылкой на источник уточняет, что взятку в 800 тыс. долларов, а также карту со скидкой в ресторане «Ла Маре» на 3,5 млн руб. Захарченко получил от ресторатора Меди Дусса. Еще порядка 800 000 рублей — от бизнесмена Авшолума Юнаева в виде оплаты отдыха.

Выступая в пятницу в суде, Захарченко заявил, что сотрудники ФСБ требовали от него оговорить себя и других людей, угрожая «взять в заложники» отца (арестован по подозрению в пособничестве хищению банковских средств — «Ведомости») и отнять имущество у близких. По словам Захарченко, прокуратура в ходе процесса не смогла предоставить доказательств того, что он имеет отношение к деньгам родственников и их имуществу.

Захарченко также отрицает наличие у него гражданских жен. По его словам, с Яной Саратовцевой он состоит в браке чуть больше года, а с Анастасией Пестриковой у него общий сын. Обвиняемый утверждает, что денег женщинам не давал и у прокуратуры нет никаких оснований считать, что он имеет отношение к их имуществу.