Собственники завода в Полевском обратились в полицию с заявлением о захвате предприятия

В Свердловской области продолжает развиваться затяжной конфликт вокруг Уральского завода горячего цинкования металла (УЗГЦ). Напомним, 21 ноября в ходе инвентаризации имущества предприятия у собственников и лиц, которые фактически контролируют завод, возник конфликт. Для его разрешения пришлось задействовать ОМОН и Росгвардию, но уже на следующий день захватчики вновь ворвались на территорию предприятия. Теперь собственники обратились в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела, в котором события описываются как старый добрый силовой захват предприятия, хорошо знакомый уральцам по 90-м годам. Подробности — в нашем материале.

Как мы ранее рассказывали, УЗГЦ основали трое предпринимателей – два партнера из Челябинской области и один бизнесмен из Полевского — Александр Меньшенин. Завод открылся в 2012 году и имел все шансы занять нишу обработки металлов, не особенно насыщенную в УрФО. Предприятие также выполняло социальную функцию — оно смогло трудоустроить более 120 человек. Но уже к концу 2014 года между учредителями возникло недопонимание: челябинские предприниматели не были удовлетворены результатами, которые показал их третий партнер, ранее получивший права на управление заводом и проведение любых финансовых операций. Попытки челябинцев устроить на предприятии аудиторскую проверку натолкнулись на противостояние. Досудебные переговоры между сторонами ни к чему не привели, и в 2015 году арбитражный суд Свердловской области вынес решение о признании ООО «Уральский завод горячего цинкования» банкротом. Конкурсным управляющим был утвержден Игорь Протасов, также было принято решение, что здание завода (на 80%) и его самая ценная часть — агрегат горячего цинкования (на 100%) — принадлежат ООО «УЗГЦ».

Полиция возбудила два уголовных дела и расследует причины банкротства недавно процветавшего предприятия

А в сентябре 2016 года Александра Меньшенина исключили из числа участников ООО «УЗГЦ». При этом суд, рассмотрев обстоятельства дела, пришел к выводу, что он действовал в ущерб интересам общества, которое в итоге лишилось значительной части имущества. Это решение Меньшенин оспаривал сначала в апелляционной, а потом и в кассационной инстанциях, оба раза безуспешно. Кроме того, дело по обвинению Меньшенина в мошенничестве в особо крупном размере уже рассматривается в Полевском городском суде. Основные заседания состоятся в декабре этого года.

Но, несмотря на полную победу в судах, вернуть имущество в ООО «УЗГЦ» собственникам не удавалось. Наконец, попытка конкурсного управляющего в ноябре 2017 года провести инвентаризацию на заводе привела к конфликту, в разрешении которого пришлось принимать участие полиции и Росгвардии.

Накануне конкурсный управляющий Игорь Протасов обратился в УМВД по Свердловской области с заявлением о возбуждении уголовных дел в отношении Александра Меньшенина и еще одного гражданина по фамилии Горбунов. По словам представителей ООО «УЗГЦ», Горбунов также мог иметь отношение к торгам по продаже агрегата горячего цинкования, которые провел Меньшенин в 2014 году и которые впоследствии были признаны незаконными, так как выиграла их дочь самого Меньшенина за сумму, составляющую лишь 10% от реальной стоимости оборудования. Горбунов был одним из подставных участников тех торгов, а юристы, сопровождавшие их, сидят в принадлежащем ему офисе.

Теперь же Горбунов и Меньшенин, уверен Протасов, участвовали в попытке рейдерского захвата принадлежащего ООО «УЗГЦ» имущества.

Судебных приставов и оценщиков могут привлечь к ответственности по делу о преднамеренном банкротстве уральского завода

«В ходе проведения инвентаризации Меньшенин, который, несмотря на вынесенные судами решения отказался передать имущество и продолжил использовать агрегат горячего цинкования, извлекая для себя незаконный доход, предпринял попытку криминальным путем забрать имущество обратно под свой контроль», — говорится в заявлении.

По версии конкурсного управляющего, 21 ноября на территорию завода прибыли около 50 человек под руководством Горбунова, который появился в сопровождении Меньшенина. Они «в ультимативной форме» потребовали освободить помещения и покинуть территорию завода. Получив отказ, Горбунов, Меньшенин и их группа поддержки покинули территорию завода — правда, лишь после того, как председатель комитета кредиторов ООО «УЗГЦ» Дмитрий Горин сообщил о происходящем в дежурную часть полиции.

«Несмотря на то, что попытка криминальным путем вернуть имущество не увенчалась успехом, Меньшенин свои намерения не оставил, — утверждает Протасов. — 23 ноября 2017 года на завод вновь прибыли около 100 человек. Избив охранников и незаконно проникнув в здание цеха горячего цинкования, они снова насильственным путем захватили имущество ООО «УЗГЦ»: здание цеха и агрегат горячего цинкования».

В итоге, сообщает полиции конкурсный управляющий, агрегат горячего цинкования, принадлежащий ООО «УЗГЦ», по-прежнему сейчас незаконно используется юридическими лицами, аффилированными с Александром Меньшениным.

Свердловский завод-банкрот оцепили полиция и спецназ Росгвардии

«Это не только ухудшает состояние имущества и, соответственно, уменьшает его реальную стоимость, но и грозит приведением его в полную негодность, — утверждает заявитель. — Поскольку агрегат горячего цинкования имеет весьма значительную, порядка 100 млн рублей, стоимость, создавшееся положение причиняет должнику и его кредиторам особо крупный материальный ущерб. Кроме того, нарушение технологии горячего цинкования металлоконструкций может привести к причинению значительного ущерба окружающей среде».

Фактический захват завода мешает конкурсному управляющему выполнять возложенные на него законами РФ обязательства — в частности, законсервировать агрегат горячего цинкования и оборудование, задействованное при цинковании.

«Прошу незамедлительно провести проверку по факту криминального захвата имущества ООО «УЗГЦ», по результатам проверки возбудить уголовные дела и привлечь Меньшенина А. Б., Горбунова А. и иных участвовавших в захвате имущества ООО «УЗГЦ» лиц к уголовной ответственности», — завершает заявление Игорь Протасов.

Как сообщил нам конкурсный управляющий, заявление у него приняли на рассмотрение, но решение в УМВД пока не вынесено.

Александр Меньшенин ранее отказался комментировать Znak.com обстоятельства конфликта.