В Златоусте — коммунальный кризис: фирмы-дублеры и многомиллионные долги

Александр ДыбинНаиль Фаттахов / Znak.com

В Златоусте назревает скандал в местной коммунальной сфере. МУПы, отвечающие за поставку тепла и воды готовятся подать заявление в прокуратуру на две управляющие компании, которые связывают с известным в городе предпринимателем и депутатом городского собрания Маратом Ахметгалиным. Сам коммерсант заявляет, что кризисная ситуация создается искусственно.

«Две компании, которые в городе ассоциируют с Ахметгалиным, — ООО „Коммунсервис № 2“ и ООО „КГХ“ копят долги перед МУП „Коммунальные сети ЗГО“ и ООО „Водоканал“ за тепло, водоснабжение, водоотведение многоквартирных домов, — сообщил Znak.com юрист, представляющий интересы МУП „Коммунальные сети ЗГО“, Дмитрий Сабиров. — Общий долг двух управляющих компаний составляет порядка 90 млн рублей. Ресурсоснабжающие организации не могут надлежащим образом произвести подготовку к зимнему сезону, рассчитаться со своими поставщиками газа и электроэнергии. Все это может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций. Есть основания полагать, что образование этой задолженности — спланированная акция, целью которой является присвоение денежных средств через преднамеренное банкротство».

МУП «Коммунальные сети ЗГО» готовится подать заявление в прокуратуру с целью проверить эти подозрения.

Со стороны ситуация действительно выглядит странно. Дело в том, что в 2016 году были созданы компании-дублеры с точно такими же названиями — ООО «Коммунсервис № 2» и ООО «КГХ». При этом новые компании также получили лицензии на оказание коммунальных услуг. По данным базы СПАРК, старые и новые ООО-шки связаны друг с другом через учредителей или директоров (некоторые из них перемещались из одной фирмы в другую), хотя имеют разные адреса регистрации. При этом со стороны ряда фирм уже поданы иски о взыскании задолженности с действующих УК, на которых висят долги за отопление, воду и канализацию. Часть исков выиграна, формально это может дать повод к началу процедуры банкротства.

Коммунальщики Златоуста копят колоссальные долги: повлиять на них не может даже мэрия

«Действительно, есть такие слухи, что готовится управляемое банкротство данных компаний, — сообщил Znak.com один из депутатов Златоустовского городского собрания. — Но информации мало. И это пугает, потому что эти две управляющие компании обслуживают большую часть города. Мы знаем, что есть зеркальные фирмы, знаем, что накоплен большой долг. Мы задавали вопросы руководителям этих „управляек“ о том, зачем нужны дублеры. Нам ответили, что просто расширяют бизнес. С одной стороны, мы видим подозрительные движения. Не исключено, что эти деньги просто лежат на депозите, чтобы получить процент, и их вернут в последний момент. Но они нужны „Водоканалу“ сейчас, ведь ему тоже нужно расплачиваться с поставщиками — того же электричества. Часть долга может появиться по объективным причинам — не все население платит за коммуналку. Плюс был переход на единую квитанцию. Он шел не гладко: то база не готова, то еще что-то. В этот переходный период люди могли накопить долг за ЖКХ, и он повис на управляющей компании. Кроме того, „Водоканал“ может выставлять необоснованные счета, которые можно оспаривать и снижать суммы долга. Тут нужно разбираться детальнее».

По словам источника, несмотря на все аргументы, ситуация сложилась нездоровая. В какой-то момент жители могут начать получать квитанции уже от новой УК. Да, у нее будет то же название, но по факту это другая компания, и, чтобы она начала работать с домом, нужно провести собрание жильцов и проголосовать. Если подмена произойдет без этих процедур — то это уголовное преступление.

Марат Ахметгалин в беседе с корреспондентом Znak.com опроверг свою связь с проблемными управляющими компаниями, однако сообщил, что долги копятся из-за массовых неплатежей жильцов.

«Люди не платят за услуги ЖКХ, и их можно понять, — говорит Марат Ахметгалин. — Власти города говорят им, что будут какие-то новые управляющие компании, обещают какие-то МУПы, которые заменят УК. Об этом сообщают СМИ, это обсуждают со старшими по домам и подъездам. На этом фоне люди просто не понимают, надо им оплачивать услуги или не надо. Многие предпочитают просто не платить. К УК уже есть претензии в судах. Ничем хорошим это не закончится. Но люди защищены законом: если они что-то оплатили, то второй раз требовать с них деньги никто не будет».

По словам директора ООО «Коммунсервис № 2» Алексея Крутолапова, конфликтная ситуация в коммунальной сфере города развивается с 2015 года, когда начались разговоры о создании муниципальной управляющей компании.

«В городе очень ожесточенная конкуренция, у нас больше 12 управляющих компаний, хотя в соседнем Миассе их всего девять. У нас рынок просто расшатали, — говорит Алексей Крутолапов. — Есть управляющие компании, у которых в учредителях МУПы, есть частные. У нас действительно есть спор с „Водоканалом“. Суд длится уже 11 месяцев и касается оспаривания задолженности, которую нам насчитали. Есть спорные дома, на которых применялся повышающий коэффициент, так как там не установлены индивидуальные приборы учета. У нас есть свой расчет по этим домам, мы считаем, что должны меньше, чем с нас требуют. На этом фоне нас уже не раз проверяли прокуратура и контрольно-ревизионное управление администрации города, и есть заключение, что ничего противозаконного мы не делаем. Наоборот, пытаемся сохранить предприятие. О дублерах я знаю, но отношения к ним не имею, там другие учредители».

Согласен с тем, что ситуация неправильная и глава Златоуста Вячеслав Жилин.

«Мы видим фирмы дублеры, которые получили лицензии, — говорит градоначальник. — Если это сделано, значит, есть какие-то цели, но нам они не понятны. Вообще мне важно, чтобы управляющие компании выплатили долги, потому что мне тоже нужно расплатиться с поставщиками газа и электричества. Да, есть спор по сумме, но мне непонятно, почему разница между нашими расчетами такая большая. Видимо УК не справляются с обязанностями, которые были им делегированы по сбору платежей за услуги. В Челябинске ведь нет таких проблем, там жители платят напрямую поставщикам, и вопросов не возникает. Давно знаю Марата Ахметгалина и уверен, что ему важна и своя репутация, и ситуация в городе, поэтому вопрос будет урегулирован. Мы открыты для диалога и готовы обсуждать и идти на встречу. А пока получается, мы — шаг, а они — два назад».