Иван Филипов
Опубликовано: 19:20, 15 ноябрь 2017
По материалам: most
Общество

Аттракцион невиданной щедрости. Аудиторы проверили деятельность липецких парков

Аттракцион невиданной щедрости. Аудиторы проверили деятельность липецких парков

В документах о деятельности Нижнего парка аудиторы Счетной палаты Липецка нашли немало любопытного. В частности, они не обнаружили автомобиль «Фольксваген-2Н Амарок». Напомним, его взял в аренду один из прежних директоров парка Алексей Тарасов. При этом за аренду машины парк заплатил 99 тысяч рублей. И еще долг числится в 25,3 тысячи. Аудиторы так и не поняли, зачем парку дорогой пикап. И главное — машины нет в наличии! А это значит, что у парка могут потребовать возместить ее стоимость.

Не обнаружили аудиторы в Нижнем парке и смонтированную систему для безбилетных расчетов за посещение аттракционов по электронным картам. При этом нашли кредиторскую задолженность в 40 тысяч рублей перед индивидуальным предпринимателем за обслуживание этой системы.

А еще, судя по документам, Нижний парк заплатил ООО «ЭнтенСгрупп» 196 тысяч рублей за оказание информационно-консультационных услуг. Никаких подтверждений этому аудиторы также не нашли.

Дальше вообще следует аттракцион невиданной щедрости! Парк заключил договор с фирмой «КРЦ «Мед» на предоставление услуг по размещению аттракционов (4 батута, паровозик, зимний каток и другие). Договор заключили аж до 2021 года. При этом не предусмотрели ни индексации, ни возмещения коммунальных услуг. Сходив в парк, аудиторы обнаружили, что аттракционов больше, чем предусмотрено договором, а бизнесмены еще и имуществом парка пользуются. Кстати, специалисты в парке нашли аттракционы, установленные и вовсе без договоров.

В «Быхановом саду» аудиторы обнаружили три неработающих аттракциона. И пять, которые работали с различными неисправностями. К примеру, на аттракционе «Вираж» практически все самолеты надо покрасить и отремонтировать отдельные части корпуса.

Территорию «Быханова сада» благоустраивали. Причем работы по укладке плитки, по данным аудиторов, оплатили по завышенным ценам. На этом деле парк мог бы сэкономить более полумиллиона рублей.

К Парку Победы особых претензий у Счетной палаты не было. При этом специалисты обнаружили, что городской департамент культуры рассчитывает субсидии паркам для выполнения муниципального задания с нарушением правил. Из-за этого получается, что Быханов сад получает субсидии и на зарплату сотрудникам, и на вырубку и вывоз аварийных деревьев, а Парк Победы нет.

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Другие материалы рубрики: