Александра Гармажапова. Кому служит «Свободная Бурятия»?
ИА FederalCity продолжает рубрику «Тоска по Родине», посвященную уехавшим после начала спецоперации на Украине представителям российской «элиты». Наш очередной «испуганный патриот» - журналистка Александра Гармажапова.
Пропагандистская машина киевского режима проявляет странную девиацию, связанную с бурятами. Почему-то украинские фейкометы представителей именно этого этноса обвиняют в самых отвратительных военных преступлениях. Якобы служащие в российском воинском контингенте на Украине буряты особенно дики, невежественны и жестоки. Они убивают, пытают, насилуют и грабят всех на своем пути, не разбирая ни возраста, ни пола. Зачастую при чтении этих «морозных» историй задумываешься: а не наслаждался ли в тайне сам автор, измышляя все эти подробности?..
Эта, по выражению журналиста Антона Коробкова-Землянского, «нездоровая фиксация на бурятах» труднообъяснима. И проявилась она на Украине не сейчас, а даже еще до Евромайдана, в «страшилках» про вырезавших украинские села во время гражданской войны красноармейцах-бурятах. Понятно, что тамошним пропагандистам хочется создать образ «дикой азиатской орды», которой они противостоят, защищая «западные ценности». Но ведь сейчас в российской армии служат и прекрасно проявляют себя в спецоперации представители многих других российских этносов, например, чеченцы или тувинцы... Так почему именно бурятам досталось столь повышенное внимание?
- Нет в мире столько бурятов, способных держать ружье, сколько уже, со слов украинского агитпропа, наизнасиловали украинок… - говорит публицистка Анастасия Миронова. – Чеченцами пугать не получилось: во-первых, они пришли, и украинцы их увидели. Во-вторых, а если они потом пугальщиков найдут? В существование бурятов, судя по всему, официальный Киев на самом деле не верит. И потому сочиняет такие сказки...
Однако возникает и другой вопрос: как в этой ситуации поведут себя бурятские либералы? Ибо таковые имеют место – например, живущая ныне в Праге известная петербургская журналистка Александра Гармажапова. Будут ли она защищать представителей своего народа от огульных обвинений? Или промолчит?
Ответ не заставил себя ждать: Александра Цыреновна выбрала путь оправданий. Во всяком случае именно так выглядит ее инициатива по созданию фонда Free Buryatia Foundation («Свободная Бурятия»). Ну и ее посты в соцсетях, доказывающие «светлоликим» врагам России, что есть все-таки и «хорошие», «правильные» буряты.
Участники «Свободной Бурятии» рассказывают, что они озабочены числом потерь солдат-бурятов во время спецоперации. Однако, как выяснилась, организация еще и выступает «за сильную демократическую Бурятию», а заодно против расизма и за экоповестку. Короче, все, как Сорос прописал…
Вопрос, однако, в том, насколько имеют право немногочисленные участники движения, даже будучи этническими бурятами, говорить от имени своего народа. Вот, например, Александра Гармажапова была в раннем детстве привезена родителями в Петербург, закончила журфак СПбГУ, вращалась в местной либеральной «тусовке», работала в различных изданиях оппозиционной направленности.
Конечно, связи с родиной своих предков она окончательно не утратила, например, принимала участие в информационной кампании против главы Бурятии Алексея Цыденова, возникшей в российском медийном пространстве в 2019 году. Но всю сознательную жизнь провела в Петербурге, а теперь живет в Европе – как и другие участники этой группы, зачастую даже не знающие родного языка, но прекрасно владеющие английским.
- Лев Николаевич Гумилев называл таких людей «химерными личностями» и «свободными атомами», - сказал ИА FederalCity писатель Павел Ганипровский. – Все они в большей или меньшей степени оторваны от своих корней, заменяя свой оригинальный этнический стереотип поведения заимствованными «ценностями», в данном случае «глобальными общечеловеческими» в их западной интерпретации.
Между прочим, явление «бурятских либералов» не случайно. Дело в том, что в нулевых годах в республике активно работали эмиссары фонда «Открытая Россия»*, спонсируемого беглым олигархом Михаилом Ходорковским. На семинарах фонда молодых бурятов «учили, что такое демократическое сосуществование», как выразилась немецкая журналистка Катрина Ватерман.
Тогда либеральные СМИ писали даже, что в глазах бурятов Ходорковский сейчас равен Чингисхану, что, вообще-то, довольно комично – результаты деятельности «Открытки» в Бурятии оказались не очень впечатляющими. Ну, разве что кто-то раскрасил под украинский флаг статую носорога у входа в художественный музей Улан-Удэ, но другие буряты ее уже перекрасили в «нейтральные» цвета…
Почему вообще либералы столь заинтересовалась именно бурятами – такая же загадка, как и нынешняя украинская «фиксация» на них. Возможно, из-за того, что тогда в западных СМИ в очередной обострился «тибетский вопрос». И малограмотный в истории и этнологии господин Ходорковский решил, что Россию тоже можно, как и Китай, раскачивать посредством буддизма. Почитав «Википедию», он узнал, что Бурятия – буддийский регион и направил туда своих агентов.
А может, буряты (монгольский этнос) просто олицетворяют в глазах Запада «монголосферу», перед которой там всегда испытывали ужас. Как бы то ни было, надо думать, большинство участников «Свободной Бурятии» прошли через эти самые «открыточные» семинары.
В любом случае можно не сомневаться, что эти «пацифисты» послушно работают на развал и в перспективе – уничтожение России. Связь с западными структурами даже не слишком скрывается. Например, интернет-поисковики по запросу «Free Buryatia Foundation» отправляют на англоязычный сайт Free Russia Foundation, на статью о «бурятском антивоенном движении», в которой мотивы движения выражены более агрессивно, нежели в русскоязычных интервью лидеров фонда. Например, там сказано, что «Путина должны судить на международном трибунале»…
- Очевидно, что под видом «патриотов своего народа» западные политтехнологи просто собрали либеральных эмигрантов-космополитов, которые давно потеряли связь не только с Россией, но и со своими родными республиками. Даже их риторика с «деколонизацией, мультикультурализмом и инклюзией» больше напоминает леволиберальную общечеловеческую риторику, а не реальную заботу о своем народе, - полагает писатель и публицист Роман Антоновский.
Однако западные геополитические стратеги, похоже, сильно переоценивают «сепаратистский» потенциал Бурятии. Дело в том, что этнос этот интегрировался в Российскую Империю, оказав минимальное сопротивление, а в дальнейшем русские и буряты всегда жили в мире. Не зря сибирские казаки называли их «братские люди» - думается, это была не просто особенность в произношении этнонима…
Буряты дали России множество выдающихся деятелей и храбро защищали ее в войнах, например, 13 тысяч бурятов погибло на фронтах Великой Отечественной. И сейчас бурятские воины героически исполняют свой долг на Украине. Например, 23-летний лейтенант Балдан Цыдыпов стал Героем России за то, что сначала в одиночку из подбитой БМП оборонялся от атаки ВСУ, а затем, будучи несколько раз раненым, автоматным огнем прикрыл отход полутора сотен русских бойцов.
Евразийское единство народов – отнюдь не химера, и не зря Лев Гумилев говорил, что, если Россия будет спасена, то только как евразийская держава. Наши враги на Западе прекрасно это знают и всячески стараются разорвать это единство.
Александра Гармажапова еще молода, и хочется верить, что она в конце концов пересмотрит свои взгляды и выберет исторически правильную сторону. Ведь нашла же она в себе силы, уйдя из проекта «Кавказ. Реалии» на Радио Свобода**, рассказать о творящемся там попрании журналисткой этики и свободы слова. Или опубликовать свое весьма негативное мнение о моральном облике одного из петербургских либеральных «светил» - экс-депутата ЗакСобрания Максима Резника.
Может, поймет она в конце концов, и в чем состоят истинные интересы ее народа.
*Организация признана нежелательной в РФ.
** СМИ признано в РФ иноагентом.
