Эксперт: Россия не скрывает своих военных приготовлений, но они иного характера
Россия не скрывает своих военных приготовлений, но они носят исключительно оборонительный характер, считает военный эксперт Дмитрий Рощин.
По мнению специалиста, демонстративное наращивание российского военного присутствия у юго-западных границ — это вынужденная реакция на силовое давление со стороны Североатлантического альянса, и воспринимать действия России как признак подготовки к вторжению на Украину — безосновательно.
«Захват украинской территории в планы Кремля уж точно не входит», — объясняет Рощин.
«Основная задача Москвы — не допустить дальнейшего приближения НАТО к своим границам. Это именно тот результат, на котором настаивает Россия, вступая в диалог с Западом. А так называемое „вторжение на Украину“ способно дать лишь абсолютно обратный эффект — многократно ускорить темпы и масштабы продвижения НАТО на восток».
Эксперт утверждает, что и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе прекрасно знают, что никаких планов по захвату и разгрому Украины в России не существует.
«Не нужно иметь доступа к секретным планам, чтобы понять замысел российского Генштаба и его принципиальные взгляды на применение войск на южных рубежах России», — делится своей оценкой Дмитрий Рощин.
Если проанализировать ход военных учений, которые проводятся в этом регионе последние несколько лет, начиная с масштабных маневров «Кавказ-2020» и заканчивая нынешними действиями войск, можно легко определить направления, на которых российское командование усматривает основные угрозы.
Это, безусловно, Крым и в первую очередь Керченская переправа, которую с самого момента ее запуска сразу нарекли «дорогой жизни». Роль, которую эта транспортная артерия играет в жизнеобеспечении полуострова, трудно переоценить.
Причем речь идет не столько об экономике или энергетике, сколько о военной безопасности целого региона.
Обеспокоенность Москвы можно понять: она не единственная, кто осознает ключевую роль Крымского моста в системе российской национальной безопасности. И в Киеве, и в Вашингтоне, и в Брюсселе это тоже вполне отчетливо понимают.
Впрочем, мост, соединяющий Крым с материковой частью России, — это далеко не всё. На полуострове достаточно много и других уязвимых мест, за безопасность которых есть все основания опасаться.
Это и северный перешеек, где пролегает граница с Украиной, не оставляющей надежд вернуть «мятежный» полуостров под свой контроль.
Это и Севастополь, где расположен основной пункт базирования Черноморского флота — главного оплота российских Вооруженных сил в Черноморском регионе.
Это и разбросанные по всему побережью полуострова так называемые «десантно-доступные участки». На некоторых из них в ходе войн последних столетий уже высаживались многочисленные морские десанты — как свои, так и противника.
На других этого пока не случалось, но глубина моря, рельеф береговой линии и наличие прямого выхода к основным транспортным магистралям полуострова дают все основания, чтобы беспокоиться о состоянии защищенности этих участков суши.
Тем более, что угрозы военной безопасности Крымского полуострова в последние месяцы проступают всё более явственно и, благодаря действиям США и их партнеров по НАТО, достаточно стремительно переходят из разряда «потенциальных» в число «наиболее вероятных».
«Судите сами, — делится своими наблюдениями военный эксперт. — На территорию восточноевропейских государств и стран Балтии с начала года активно перебрасываются подразделения вооруженных сил США, численность которых уже в ближайшие недели составит около 13 тыс. чел.
В Средиземном море развернуты одновременно три авианосные ударные группы объединенных военно-морских сил НАТО, при этом часть боевых кораблей готовится к заходу непосредственно в акваторию Черного моря.
Под предлогом оказания помощи Киеву в борьбе с так называемым „российским вторжением“ продолжаются поставки на Украину крупных партий вооружения, в том числе наступательного».
«Кто в данной ситуации может гарантировать, что, завершив свои военные приготовления, страны Запада не подтолкнут Украину на искусственное обострение обстановки, чтобы спровоцировать Российскую Федерацию на ответные действия и создать тем самым предлог для открытого применения против нее военной силы?» — задает вопрос Дмитрий Рощин.
«Учитывая явное нежелание США и их партнеров поддерживать предложения Кремля по глобальной и региональной безопасности, такой сценарий, к сожалению, полностью исключить нельзя».
Нынешняя ситуация, когда Запад настойчиво увиливает от подписания соглашений, которые вынудили бы его официально отказаться от дальнейшей эскалации напряженности, вынуждает Россию и ее Вооруженные силы принимать адекватные меры для нейтрализации возникающих угроз и защиты своих национальных интересов, объясняет эксперт.
Сосредоточение российских войск в приграничных регионах, по мнению Дмитрия Рощина, предусматривает лишь одну цель — обезопасить юго-западные рубежи России от возможных военных провокаций.
«Если бы российское руководство действительно готовило бы какие-то наступательные действия против другого государства, например, той же Украины, перемещение войск осуществлялось бы скрытно, — считает Дмитрий Рощин. — В Белоруссии и в Крыму мы видим совершенно другую картину: армейские подразделения действуют абсолютно открыто, можно даже сказать — демонстративно, не скрывая ни самого факта своего перемещения, ни районов, в которые они следуют».
По мнению эксперта, это свидетельствует только об одном: все предпринимаемые Россией меры носят исключительно оборонительный характер, а наращивание приграничных группировок войсками с других направлений обусловлено необходимостью повышения защищенности границ на наиболее угрожаемых участках.
«После возвращения Крыма в состав Российской Федерации на полуострове была создана вполне самодостаточная группировка войск и сил, — делится своими оценками Дмитрий Рощин. — Её численность и боевой состав все эти годы позволяли уверенно сдерживать как реваншистские настроения Украины, так и возможные агрессивные намерения со стороны ее зарубежных партнеров.
Сейчас ситуация изменилась. Наращивание военного присутствия Североатлантического альянса в Восточной Европе, усиление военно-морских группировок НАТО в Средиземном и Черном морях изменили баланс сил в регионе. Тех российских войск, что постоянно расквартированы на Крымском полуострове, для гарантированной защиты его границ по всему периметру при определенных условиях может и не хватить».
Это вынуждает Россию и ее Вооруженные силы принимать все необходимые меры для парирования возрастающих угроз, объясняет эксперт.
Одним из самых надежных вариантов укрепления военной безопасности Крыма является оперативное усиление группировки, постоянно развернутой на полуострове, войсками с других направлений.
«Такой сценарий не нов и уже неоднократно отыгрывался в ходе проводившихся в последние годы учений и тренировок, — напоминает Дмитрий Рощин. — Учитывая постоянное возрастание угроз военной безопасности Российской Федерации именно на Крымском направлении, российское командование уже не первый год последовательно обкатывает различные варианты усиления черноморской группировки войсками и силами других объединений, видов и родов войск.
За последние годы мы не раз видели оперативную переброску в Крым соединений и воинских частей Воздушно-десантных войск, подразделений морской пехоты, дополнительных сил авиации и войск ПВО.
С 2020 года регулярно прибывают на крымское побережье и отыгрывают здесь свои учения роты, батальоны и полки 58-й общевойсковой армии, постоянно базирующейся на Северном Кавказе.
По сообщениям СМИ, сюда неоднократно прибывали для проведения учебных сборов и полевых занятий подразделения ракетных войск и артиллерии 49-й армии, расквартированной на Кубани и в Ставропольском крае.
Буквально неделю назад появились публикации об участии в учении на одном из крымских полигонов отдельных подразделений недавно сформированной в Волгограде 20-й мотострелковой дивизии», — делится своими наблюдениями военный эксперт.
Прибытие в Крым военнослужащих этой дивизии — это ещё один весомый аргумент, подчеркивающий абсурдность заявлений о готовящейся российской агрессии против Украины, считает Дмитрий Рощин.
«20-я дивизия входит в состав 8-й общевойсковой армии, которую украинское военно-политическое руководство считает своим главным „противником“. Учитывая близкое расположение этого объединения к границе с Донбассом, именно 8-й армии в украинских прогнозах отводится роль главной ударной силы, якобы предназначенной для действий в авангарде готовящегося российского наступления», — поясняет эксперт.
«Любой военный специалист подтвердит, что если бы российское командование действительно готовилось к вторжению на Украину, оно ни за что не стало бы перебрасывать часть сил своей главной ударной группировки на другое направление.
Уже сам факт убытия военнослужащих 20-й дивизии на учения в Крым делает заявления о готовящемся российском наступлении абсурдными», — подчеркивает Дмитрий Рощин.
Сам подход российского военного командования, предусматривающий систематическую «обкатку» в Крыму воинских частей, прибывающих из других регионов, военный эксперт считает абсолютно правильным и обоснованным.
«Географические особенности расположения Крымского полуострова, почти со всех сторон окруженного водой, делают его достаточно уязвимым для нападения с моря.
Несмотря на преобладание на большей части побережья высоких скалистых берегов, есть сразу несколько мест, куда противник может высадить свои морские десанты», — делится своими наблюдениями военный эксперт.
Самый продолжительный участок, доступный для высадки с моря, расположен на юго-востоке полуострова. Именно здесь в годы Великой Отечественной войны была успешно проведена знаменитая Керченско-Феодосийская десантная операция Красной армии.
На западном побережье Крыма — сразу три района, к которым могут подойти десантно-транспортные корабли противника. Расстояние между ними исчисляется десятками и сотнями километров, что делает невозможной оперативную переброску войск, ведущих оборону, на угрожаемое направление.
«Без посторонней помощи Крымской группировке, основу которой составляет Черноморский флот и 22-й армейский корпус, организовать противодесантную оборону одновременно на всех потенциально опасных участках будет непросто», — рассуждает Дмитрий Рощин.
«Наиболее предпочтительный вариант — это перемещение на Крымский полуостров дополнительных войск, что позволит создать на каждом из угрожаемых направлений полноценную группировку, способную гарантированно решить оборонительные задачи в назначенной зоне ответственности».
«Судя по тому, какие подразделения регулярно прибывают в Крым для проведения учений и тренировок, в каких районах и какие учебно-боевые задачи они отрабатывают, и российский Генштаб, и командование Южного военного округа, отвечающее за это направление, все возможные варианты повышения обороноспособности полуострова уже давно просчитали, необходимые решения приняли и теперь последовательно реализуют их в ходе повседневной боевой учебы», — делает вывод военный эксперт.
«Судите сами, — делится своими наблюдениями Дмитрий Рощин. — Чаще всего на полигоне „Опук“ в юго-восточной части Крыма появляется 58-я армия, самая многочисленная на Юге России. Кому, как не ей, доверить оборону наиболее сложного участка побережья?
Помимо того, что этот десантно-доступный участок самый протяженный, он еще и обеспечивает кратчайший выход к стратегической Керченской переправе.
Надо ли говорить, что именно здесь должна быть развернута самая мощная оборонительная группировка?
В районе Севастополя оборону побережья наиболее целесообразно осуществлять силами постоянно дислоцирующегося здесь Черноморского флота. Годами создававшаяся система охрана основного пункта базирования кораблей, наличие в составе флота своей авиации и береговых войск, в том числе знаменитых противокорабельных береговых ракетных комплексов „Бастион“ и „Бал“, позволяют утверждать, что десантным отрядам противника подойти к берегу на этом участке не удастся.
Еще два достаточно протяженных десантно-доступных участка расположены в центральной части и на севере западного побережья Крымского полуострова.
Здесь систематически проводятся учения воинских частей 22-го армейского корпуса, в том числе входящей в его состав бригады береговой обороны.
Уже само ее название говорит о боевом предназначении и возложенных на это соединение задачах.
Но необходимость одновременного прикрытия сразу двух районов, находящихся на значительном удалении друг от друга, силами одного только армейского корпуса может привести к неоправданному распылению ресурсов, — считает военный эксперт Дмитрий Рощин. — Целесообразным решением была бы переброска на это направление дополнительных войск, что позволит развернуть на каждом из опасных участков самостоятельной оборонительной группировки».
«Судя по всему, именно такой вариант сейчас и прорабатывается, — делится своими предположениями Рощин. — Как раз в этом районе и проводились в течение нескольких дней учения с подразделениями 20-й мотострелковой дивизии.
Более того, на просочившихся в Интернет фотографиях отчетливо видно, какое внимание уделили воины-волгоградцы оборудованию оборонительных позиций на занимаемых ими участке побережья».
«Обычно так тщательно инженерные работы проводятся там, где предстоит долгая и упорная оборона, — отмечает военный эксперт. — Не исключено, что 20-я дивизия специально прибыла в Крым, чтобы изучить назначенный ей район боевого предназначения и, как говорится, „обжить“ его, создав комфортные условия для последующего систематического выполнения учебно-боевых задач».
В целом, считает специалист, Россия и ее Вооруженные силы целенаправленно не скрывают своих военных приготовлений, но все эти действия носят исключительно оборонительный характер.
«Каждый раз, когда в Крыму появляются дополнительные воинские контингенты, на Украине и на Западе поднимается очередная шумиха вокруг готовящейся российской агрессии.
Мы наблюдали это и в 2020-м, и в течение всего 2021 года», — напоминает Дмитрий Рощин. — Такие же заявления в зарубежной прессе публикуются и сейчас.
При этом ни Киев, ни его иностранных партнеров не волнует, что их панические заявления и апокалиптические прогнозы не только ни разу не оправдались, но и не нашли вообще никаких подтверждений.
Войска, отыграв очередные учения, уходили с полуострова, вынуждая наших недоброжелателей за рубежом утихнуть и затаиться до начала следующих маневров».
«Объявленный руководством Российской Федерации вывод с территории Крыма войск, завершивших проведение учений, это очередной шаг, не только подтверждающий отсутствие каких-либо угроз со стороны России для сопредельных с ней государств, но и лишающий страны НАТО всех оснований для наращивания своего военного присутствия в непосредственной близости от российских границ», — подчеркнул эксперт.
Владимир Донецкий, специально для «Русской Весны»
