Дочерняя компания «Ростеха» сообщила о пропаже 10 самолётов Т-500
О происшествии стало известно 13 декабря.
Дочерняя компания «Ростеха» «Технология» обнаружила пропажу 10 самолетов Т-500, сообщил ТАСС первый замглавы «Технологии» Алексей Будыкин.
«10 самолетов Т-500, заказанные “Обнинским научно-производственным предприятием «Технология» им. А.Г. Ромашина у «Фирмы «МВЕН», пропали. При этом девять самолётов, которые предварительно были оценены приставами в 90 млн. рублей, должны были находиться на территории филиала ПАО «Туполев» в Казани, один пропавший самолёт — выставочный”, — сказал он.
По его словам, о пропаже стало известно 13 декабря. «Девять из десяти самолётов находились под арестом в рамках сводного исполнительного производства по взысканию задолженности с «МВЕН» перед бюджетом и иными взыскателями», — уточнил он.
Компания обратилась с заявлением о розыске самолётов и возбуждении уголовного дела.
В «Ростехе» подтвердили эту информацию. «Мы в курсе сложившейся ситуации и готовы оказать необходимое содействие следственным органам, а также предпринять весь комплекс мер для защиты законных прав нашего предприятия», — сказали ТАСС в госкорпорации.
Как сообщили изданию РБК в пресс-службе управления Федеральной службы судебных приставов по Татарстану, по данному заявлению проводится доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК («Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено»). По итогам проверки будет вынесено процессуальное решение.
В ОНПП напомнили, что основанием для судебных разбирательств стали нарушения условий договора со стороны ООО «Фирма “МВЕН” при поставке самолётов заказчику — ОНПП “Технология”: срыв сроков поставок и односторонние изменения в конструкцию воздушного судна и несоответствие самолётов спецификации, прописанной в условиях поставки и в сертификате типа на воздушное судно.
В связи с этим “Технология” потребовала возмещения авансовых выплат в размере более 200 млн. рублей и потребовала ввести обеспечительные меры в отношении имущества ООО «Фирма «МВЕН» на время проведения судебного разбирательства.
