Face Pay в московском метро – еще одна база для будущих утечек?

С 15 октября на всех линиях и станциях московского метро заработал сервис Face Pay. Он позволяет пассажирам оплачивать проезд при помощи системы распознавания лица. Власти города с гордостью заявили, что Москва стала первым городом в мире, где система заработала в таком масштабе – более чем 240 станций метро, а аналогов Face Pay по качеству и удобству использования для пассажира "нет нигде в мире". ИА FederalCity изучило публикацию в The New York Times, в которой инновация московского правительства получила неоднозначную оценку, а также опыт Сан-Франциско, где власти запретили использование технологий распознавания лиц. 

В статье "Технологический прогресс в Москве – "палка о двух концах" утверждается, что дебютировавшая недавно новая платежная система с распознаванием лиц несет угрозу утечки персональных данных. 

Российские активисты в области цифровой конфиденциальности поспешили забить тревогу, заявив, что новая система оплаты – не только улучшение обслуживания в московском метрополитене, пишет издание. 

"Это хороший повод поставить камеры на турникеты", – сказал в комментарии газете Артем Козлюк, руководитель "Роскомсвободы", общественной организации, ведущей деятельность в области защиты цифровых прав и расширения цифровых возможностей. – Это позволит им усовершенствовать алгоритмы, используемые для распознавания лиц".

По словам Козлюка, Москва занимает третье место в мире по объему видеонаблюдения на улицах и в общественном транспорте: около 200 тысяч камер размещены по всему городу и в метро, чтобы помочь полиции выявлять преступников и предотвращать преступления. Российская полиция уже использовала распознавание лиц для поиска и задержания демонстрантов, участвовавших в мирных протестах оппозиции. 

Скриншот публикации в The New York Times

Далее издание сообщает, что двумя другими странами, которые продвинулись вперед в разработке платежных систем с распознаванием лиц, являются Китай и Беларусь, где права на конфиденциальность также не имеют большого значения для правительства. (В Беларуси система распознавания лиц в минском метро называется Look and Go). Напротив, Европейский парламент в прошлом месяце проголосовал за резолюцию о запрете использования технологии распознавания лиц в общественных местах в полицейских целях. [документ о запрете массового распознавания лиц не имеет юридической силы, но выражает мнение парламентариев. – ред.]. 

Газета пишет, что московские официальные лица пытались успокоить опасения по поводу вторжения в частную жизнь, настаивая на том, что собранные изображения и данные "надежно зашифрованы". Однако "Роскомсвобода" заявила, что они обнаружили доказательства того, что система является ненадежной и уязвимой для злоумышленников, которые могут использовать данные и изображения в преступных целях.

"Защитники конфиденциальности настаивают на более прозрачной системе контроля для этой и других передовых и часто навязываемых технологий", – отмечает "Нью-Йорк таймс". 

В московском метро. Источник: The New York Times 

"Мы должны быть уверены, что все эти нововведения используются для помощи людям, а не во вред им", – приводит слова лидера "Роскомсвободы" газета. 

Издание отмечает также, что Face Pay – часть более широкой программы городских властей по внедрению высокотехнологичных решений. 

Москва, несомненно, самый «умный» город России, не в последнюю очередь потому, что это столица страны и находится в центре внимания правительства. 12,5 миллионов жителей делают ее вторым по численности городом в Европе, который продолжает расти. Столица пользуется привилегированным вниманием федерального правительства. В 2019 году бюджет на реконструкцию города Москвы сравнялся с бюджетом остальной части страны, говорится в статье. 

Профессор МГИМО Сергей Камолов в комментарии газете сказал, что Москва "обладает властью с точки зрения финансов и бюджета" и является "местом для апробации самых разных инноваций". Однако, по словам Камолова, входящего в рабочую группу по запуску и реализации проекта "Умный город" [при Минстрое РФ], "новые технологии не обязательно влияют на качество жизни граждан". 

"Мне кажется, что "Умный город" – глубокая маркетинговая концепция", – сказал профессор в телефонном интервью американскому изданию. 

Газета также вспоминает, что в последние годы Россия приложила значительные усилия для развития услуг электронного правительства. В преддверии чемпионата мира по футболу 2018 года Россия разработала систему электронных виз, позволяющую туристам въезжать в страну на ограниченное время. И, как и во многих странах, здесь разработан популярный правительственный онлайн-портал, известный как Госуслуги – универсальный веб-сайт, где граждане могут получать документы, платить штрафы и записываться на прием к врачу. В опросе ООН по электронному правительству 2020 года услуги России заняли 36-е место из 193 стран.

И Москва, продолжает "Нью-Йорк таймс", лидирует здесь, как и в других сферах.  Госуслугами в Москве пользуется больше, чем в любом другом регионе России, что неудивительно, если учитывать концентрацию здесь молодых, образованных и разбирающихся в IT-технологиях людей. 

Турникет с Face Pay. Источник: mos.ru 

В Москве и еще шести регионах на парламентских выборах в сентябре прошлого года было протестировано онлайн-голосование. Оппозиционеры назвали систему "черным ящиком", позволяющим властям вмешиваться в голосование. Однако, считает автор публикации, если не брать в расчет спорность итогов, электронное голосование "сделало свое дело, по крайней мере, на техническом уровне".

Также Москва внедрила цифровые услуги в здравоохранении, образовании и правовой системе, здесь за счет значительного финансирования из бюджета модернизируют и транспорт.

Камолов также сообщил изданию, что Москва имеет самый большой парк электронных автобусов в Европе, в то время как метрополитен, который сейчас перевозит около шести миллионов пассажиров в будние дни (по сравнению с более чем восемью миллионами в доковидную эпоху), по-прежнему получает значительную часть государственных средств: 27 миллиардов долларов на расширение и улучшение в период с 2011 по 2022 год. Большая часть из них пошла на строительство новых линий и станций, но часть, несомненно, на систему распознавания лиц, которая теперь, как ожидается, будет внедрена в других городах России.

В заключение материала снова приводится мнение Артема Козлюка, который считает, что ключом к внедрению передовых цифровых услуг, основанных на личных данных, является доверие.

"Мы должны быть уверены, что есть контроль. Эти улучшения могут быть палкой о двух концах", – приводит слова российского правозащитника The New York Times. 

Турникет с Face Pay. Источник: mos.ru 

На фоне Москвы и той гордости, которую испытывают московские власти в связи с внедрением Face Pay по всему метро, любопытно выглядит опыт города Сан-Франциско – его власти запретили использование технологий распознавания лиц. Запрет распространяется на городские учреждения и управление полиции Сан-Франциско, сообщает Forbes.

Решение было связано с обеспокоенностью общественности по поводу того, что применение данной технологии может привести к нарушению неприкосновенности частной жизни и гражданских прав жителей. В первую очередь это касается афроамериканцев и представителей других этнических групп. Однако были и другие опасения – что введение полного запрета помешает полиции в поиске пропавших без вести и подозреваемых в совершении преступлений. 

Сан-Франциско. Источник: https://pixabay.com 

Противники системы распознавания лиц считают, что технология ненадежна и не должна использоваться правоохранительными органами. И даже если бы распознавание лиц было на 100% точным, полиция все равно может злоупотреблять этой технологией в отношении протестующих или представителей некоторых общин. 

Полиция Сан-Франциско подчинилась решению городских властей и ждет "решения проблемы сохранения конфиденциальности, которая возникает при использовании технологии".

Сан-Франциско стал первым городом в США, в котором ввели подобный запрет, но аналогичные предложения рассматривались [информация относится к маю 2019 года. –ред.] в Окленде (Калифорния) и Сомервилле (Массачусетс).

Запрет не распространяется на международный аэропорт Сан-Франциско и порт Сан-Франциско, находящиеся под юрисдикцией федерального правительства, а также на частные компании и частных лиц.

Дигитализация. Фото: https://pixabay.com 

Как видим, власти Москвы и Сан-Франциско по-разному настроены в отношении тех рисков, которые технология распознавания лиц несет простым гражданам. В Сан-Франциско отказались от использования технологии лишь только из опасения ошибок, которые она может допустить. В Москве же масштабная система распознавания лиц введена несмотря на периодические скандальные утечки персональных данных, о чем неоднократно писало ИА FederalCity. 

На фоне подобных скандалов заверения от московских чиновников в безопасности данных не вызывают того доверия, о котором говорил американскому изданию лидер "Роскомсвободы". Отметим, эта организация в 2020 году подавала в суд иск к Департаменту информационных технологий Москвы и ГУ МВД Москвы с требованием остановить работу уличной системы по распознаванию лиц. Поводом для этого послужила утечка персональных данных, которые продавались в даркнете за 5–16 тысяч рублей.

В Телеграм без лишних церемоний уже сделали вывод в связи с тотальным введением в метро новой системы оплаты: 

"Технология Face Pay призвана усилить контроль над москвичами, несмотря на то, что столица РФ и без того является одним из самых «контролируемых» городов мира. Москва становится центром большого эксперимента, обкатывая «франшизу» «социального контроля» из КНР, где биометрические данные являются крайне значимым ресурсом в руках государства. Под видом инновации в Москве вводят систему, которая способна только укрепить тоталитарный вектор государственного развития". 

И пока на Западе (в США, в Европарламенте) проявляют в связи с освоением новых технических возможностей невиданную у нас щепетильность в отношении прав граждан, московские власти, похоже, действует согласно отечественной традиции игнорирования каких-либо опасений нарушить неприкосновенность частной жизни, парадоксально совмещая этот архаичный подход и передовые технологии.