План на 39 триллионов: Россия меняет вектор движения?

Ответ на вопрос «Почему у Сталина “ехало”, а у Путина “пробуксовывает”», озвученного статьёй Валентина Днепрова на сайте «Русская весна» 5 августа 2021 года, излагался в 2-х статьях тематики теории и практики глобализма: «О формах союза рабочих и крестьян» и «О причине стагнации экономики РФ» (портал «Русский мир, Украина» от 02.10.2019 и 24.12.2019).

Поэтому поступим так: изложим коротко суть диалектики империализма, которого наверняка нет в опыте читателя и, соответственно, не будет и в тексте, а затем покажем почему «ехало» на этапе свободного рынка и «пробуксовывает» на этапе глобализма стадии империализма.

1. Диалектика империализма представляет собой процесс развития явления с поэтапной сменой принципа ведения хозяйства финансовым капиталом, находящегося в диалектической связи со ступенью концентрации производства: свободного рынка, планирования рынка, планирования и управления экономики государством (этап глобализма).

На начальном этапе империалистической стадии (определение сформулировал Ленин) доля государства в создании ВВП составляла (1913 г.): Германия — 14,8%; США — 7,5%; Япония — 8,3%.

На этот кризис наложились кризисы капиталистической системы — созданный социалистической революцией 1917 года и чисто финансовый кризис, — а в целом триада названа «Большой депрессией».

От хозяйственной катастрофы и ликвидации передовые капстраны спаслись переходом ведения хозяйства на принцип плановости. Этап планирования рынка известен своим принципом ведения хозяйства, заявленным д. э. н., профессором Н. Сачко («Кузбасс», 19 июня 1993 г.), и активной подготовкой к войне. Теория этапа не опубликовывалась.

После Второй мировой войны государства, сегодня носящие названия с приставкой — «золотой миллиард», первый мир, ядро, истинной демократии, Запада, постиндустриальных обществ, развитых, богоданных и т. д. — достигли значительного роста концентрации производства и перевели ведение хозяйства финансовым капиталом на принцип планирования и управления экономики государством, блестяще проявившего себя в развитии СССР как модели: западноевропейская (страны Западной Европы), североамериканская (США, Канада), азиатская (Япония).

Доля государства в создании ВВП составляла (2014 г.): Германия — 44,1 %; США — 39,0 %; Япония — 42,4 %. Этап глобализма известен: определением («Красное Знамя», № 3, 22.03.2004), особенностью, основными чертами, историческим местом. Для стран Запада, реализующих глобализм для противодействия РФ и других объявленных врагов, создан «один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения» (В. Путин, Мюнхен, 10.02.2007): Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия.

2. В 1929 году для СССР были утверждены как план индустриализации страны, так и административная форма управления (принцип планирования и управления экономики государством, где государство есть собственник промышленности, земель и угодий), а 11 октября 1931 года принято постановление о запрете частной торговли, что положило конец нэпу. Важно учесть, что индустриализация была начата при:

— на 1928 год население России составляло: горожан — 56 млн чел. и 115 миллионов крестьян, грамотность населения составляла (город — 80,9 %, село 50,6 %).

— в стране свободно ходило параллельно две валюты: червонец, который равнялся 10 царским рублям (7,74 г золота) и  казначейский билет в 1, 2, 3, 5. 10, 25, и 50 червонцев. Денежная масса составляла 2,9 млрд рублей. Золотой червонец обменивался по установленному правительством курсу на 9,6 рубля (это уже творчество);

— правительство И. Сталина, за 1924–1928 гг. израсходовало полутора миллиарда рублей валюты (полученных «затягиванем поясов») исключительно для закупки оборудования тяжелой промышленности: «Только таким образом можно было дать стране возможность наскоро перевооружиться на базе новой техники и выйти, наконец, на широкую дорогу» (И. Сталин, Соч., т. 13, с.182–183). Внешняя торговля была монополией государства;

Говоря об административной форме управления, мы обязаны отдавать себе отчет, что: 

— «Подобная схема организации и управления существует в крупнейших западных корпорациях, особенно транснациональных, связанных с реальным сектором экономики. Никаких рыночных отношений внутри них нет. Отличаются западные корпорации от советской экономической машины тем, что их деятельность ориентирована на финансовые результаты (прибыль), и финансовый результат не распределяется среди работников, а приватизируется собственниками (акционерами)»; 

— «Кстати, директивное планирование присуще не только советской экономической модели. Оно существует сегодня в любой крупной западной корпорации». (Валентин Катасонов, «Советская индустриализация — как работала экономическая машина», «Россия новая», 07.05.2019).

Рабочих рост цен не затронул — цены на хлеб по карточке не увеличивались. Цены, «которые вдруг начали расти», были запланированы сбросом на рынок напечатанных в 1930 году 1,5 млрд червонцев (эмиссия). Доходы крестьян (особо колхозников) выросли на порядок. Одновременно были списаны все долги со всех предприятий. Социалистический обмен товарами между двумя формами собственности в СССР отразил третью форму союза рабочих и колхозников и стал рыночной практикой.

А вот дальше случился никем не предвиденный рывок — в 1938 году промышленное производство составило 100,4 млрд рублей: по объему произведенной продукции СССР вышел на второе место в мире (США — 41,9 %, СССР — 13,7 %, Германия — 11,6 %) и первое в Европе. Следует иметь в виду, что по отношению к золоту рубль как был, так и равнялся — 9,60 рублей за червонец: СССР, продавал за границу больше, чем покупал, и курс рубля на биржах мира был прочен.

Выполнимую задачу потому, что:

— во-первых, планирование экономики гарантирует предприятиям необходимые объемы сырья, энергии и комплектующих из других предприятий;

— во-вторых, после насыщения своего рынка, государство реализует покупную продукцию предприятия на мировом рынке, а выручку использует в своих интересах. Предприятия вырабатывают товар, его сбытом занимается государство. Такая схема, кстати, применяется теперь в США для управления экономики государством посредством ценообразования на внутреннем рынке. 

Особенностью полной программы И. Сталина является то, что резко поднять цены на товары по отношению к золоту как это было в 1929–33 гг. возможно только при социализме. При капитализме (системы частного интереса) такое невозможно.

3. Рассмотрим кризис несоответствия степени концентрации производства принципу ведения хозяйства финансовым капиталом применительно к экономике РФ (только потому, что в стране за период 2010–2019 гг. финансовый кризис не проявлялся, не проявлялся и кризис системы).

Проанализируем данные таблицы:

Ведение хозяйства в СССР велось на принципе планирования и управления экономики государством. С реанимацией капитализма в России советский принцип ведения хозяйства продолжал действовать для экономики РФ при доле расходов на создание ВВП — 44,5 %. Аналогичный показатель присущ Германии, США и Японии. Но вот 28 июня 2014 г. вступает в силу Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации» и по таблице видно последствия его применения, начиная с 2014 года.

Отметим, что ведение хозяйства финансовым капиталом РФ на принципе планирования рынка незамедлительно сказалось стагнацией экономики: рост ВВП — на уровне статистической погрешности. РФ оформила — принятием Федерального закона — свое отставание на лестнице социально-экономического развития от стран Запада на 40–50 лет: финансовый капитал развивал экономику стран Запада на принципе планирования рынка с 1933 года по 1945–1947 гг.

Стратегический документ 

В декабре 2020 года на заседании Госсовета РФ премьером Мишустиным был внесен стратегический документ (как настоящий трехлетний план) развития РФ с росписью по регионам, сроками, ответственными исполнителями и прописанием бюджетного обеспечения. Под новый план выделяется 39 триллионов рублей, что в шесть раз больше, чем на национальные программы. Не исключаю, что с «беспривязным содержанием» чиновничества может быть покончено.

Владимир Троян, специально для «Русской Весны»