Жертва задержанного в Челябинске адвоката заявил о странном вмешательстве полиции

В Челябинске неожиданное продолжение получила история с уголовным делом адвоката Артема Черногорлова и его сообщников, которые были задержаны в июле этого года по подозрению в обмане обратившегося к ним клиента — бизнесмена Сергея Кузьмина. К адвокатам якобы со связями в правоохранительных органах, на деле обвиняемым в мошенничестве, Кузьмин обратился, столкнувшись, по его словам, с заказным уголовным преследованием со стороны следствия отдела полиции «Калининский» СУ УМВД по Челябинску. Интересно, что эти же сотрудники полиции неделей ранее держали в изоляторе 58-летнюю женщину-инвалида, которую пытались отправить в СИЗО.

В Челябинске по подозрению в мошенничестве арестовали адвоката

Адвоката Артема Черногорлова, его юриста-помощника и жителя Челябинска Дмитрия Майера задержали в начале июля. По версии следствия, к Черногорлову пришел клиент, которого обвиняли в грабеже. Изначально говорилось, что потерпевшим стал партнер «грабителя» по бизнесу. За решение проблем с силовиками адвокат и его соучастники попросили у мужчины около 400 тыс. рублей. Но он понял, что его обманывают, и заявил об этом в УФСБ. Сейчас Сергей Кузьмин (тот самый клиент), лишившийся из-за спорного уголовного преследования всех своих денег и бизнеса, пытается добиться прекращения уголовного дела законным путем — подав в суд жалобу на возбуждение дела и действия следователя, которая, по его мнению, работает в интересах потерпевшего.

«Меня обвинили в том, что я совершил грабеж, предметом которого стали принадлежащие мне же ювелирные изделия, — рассказал Сергей Кузьмин. — Дело в том, что в 2019 году ко мне обратился одноклассник и предложил оптом скупить ювелирные изделия с аукциона в компании, которая проходила процедуру банкротства. Мы посмотрели цены и поняли, что дешевле золото купить не сможем. У меня есть разрешение на продажу и ремонт драгоценностей, поэтому договор купли-продажи составлялся именно со мной. Золото я купил на 7,7 млн рублей. При этом фирма моего одноклассника и еще одна компания произвели оплату. С партнерами мы договорились, что я буду продавать золото, а прибыль мы поделим на троих. Золото хранилось в банковской ячейке в ПАО „Челябинвестбанк“ на улице Степана Разина в Советском районе Челябинска. В определенный момент мой одноклассник пересмотрел соглашения в одностороннем порядке и стал требовать от меня доступ к ячейке, чего я сделать не мог, ссылаясь на требования закона об обороте драгоценных металлов и драгоценных камней».

Сергей Кузьмин устраивал жизнь в Сочи, куда собрался переехать на постоянное место жительства, но при продаже недвижимости в Челябинске летом 2020 года узнал, что из всех его банковских ячеек в «Челябинвестбанке» некими сотрудниками полиции изъято содержимое в связи с возбуждением против него уголовного дела, причем по факту грабежа (часть 3 статьи 161 УК РФ). В постановлении указано, что грабеж он совершил, еще когда перемещал золото в первый раз из Челябинска в Сочи из отделения «Челябинвестбанка». А затем уже в Сочи к Сергею Кузьмину приехала следователь ОП «Калининский» Александра Шаихова вместе с оперативниками полиции. Она предложила ему добровольно выдать имеющееся у него золото. Вместе с ней Сергей проехал в банк, забрал из банковской ячейки все золото и передал ей. Следователь, по его словам, не осматривая, не взвешивая и не фотографируя драгоценности, передала их присутствующему там потерпевшему, и он забрал его с собой. Кроме того, следователь предложила Кузьмину также передать ей 1,2 млн рублей — якобы в счет возмещения будущего ущерба. Сергей попросил отца найти деньги и передать сотрудникам полиции.

«В результате меня лишили вообще всех денег, бизнеса и до настоящего времени имущество не возвращено обратно, — говорит Сергей Кузьмин. — Мне не на что содержать семью. Я не понимаю, почему меня обвиняют в грабеже моего же золота, даже несмотря на то, что у нас были разногласия с компаньонами, но это все, в крайнем случае, решается в гражданском суде. Кроме того, почему дело в мае возбуждает следователь ОП Калининского района, тогда как в Советском районе принято решение об отказе в возбуждении дела и только этот отдел полиции мог принимать решения. Мне угрожали задержанием, меня под конвоем везли в Челябинск из Сочи — Шаихова сама купила мне билеты, и именно от безысходности и страха я обратился к Черногорлову и Майеру», — говорит Кузьмин.

Ответ на вопрос, как Калининский отдел полиции возбуждает и  расследует дело, решение о возбуждении которого могут принимать только в Советском районе, по словам  Сергея Кузьмина, кроется в первом абзаце постановления о возбуждении уголовного дела: «Шаихова А. М. рассмотрела письменное заявление о преступлении Ковалева А. А.». Антон Ковалев — до недавнего прошлого следователь ОП «Калининский», а сейчас адвокат.

Ранее адвокат Ковалев в интересах партнеров Кузьмина обращался в ОП «Советский» с аналогичным заявлением, но получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

«На месте следователя Шаиховой любой следователь написал бы рапорт о знакомстве с представителем потерпевшего, то есть заявил бы самоотвод, чтобы в дальнейшем исключить возможность апеллировать к предвзятости следствия, к прямой заинтересованности в исходе материалов доследственной проверки, — считает представитель защиты Сергея Кузьмина. — Законом предусмотрено, что наличие не отмененного постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения уголовного преследования. Вместо прекращения следователь Шаихова совершила выезд в Сочи, где изъяла из банковской ячейки все золото, принадлежащее Кузьмину, и на всякий случай  1,2 млн рублей».

В Челябинске женщину-инвалида после инфаркта и инсульта три дня держали в ИВС

Сергей Кузьмин обратился в Калининский райсуд Челябинска с жалобой на действия следователя. Заседание по делу еще не назначено.

Отметим, что именно Александра Шаихова неделю назад, будучи начальником отделения расследования преступлений в сфере экономики, инициировала задержание и попытку ареста 58-летней женщины-инвалида, которая после инсульта и инфаркта едва может говорить и ходить. Это уголовное дело ведется по заявлению, лежавшему без движения четыре года.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Xoroshiy.ru