Иван Филипов
Опубликовано: 01:52, 08 ноябрь 2017
По материалам: newsler
Экономика

КС РФ: Включение недвижимости в список имущества Крыма может быть оспорено

КС РФ: Включение недвижимости в список имущества Крыма может быть оспорено

Компания обладала зданием санатория площадью 1,2 тыс. м2, баней, гаражом, туалетом и волнорезом, однако лишилась их в позапрошлом 2015 г, после подписания решения государственного совета Крыма «О вопросах управления собственностью Республики Крым».

ТАСС отмечает, что на основании неоднозначных норм у предпринимателей было изъято около 250 объектов недвижимости, а в судах рассматривается около сотни сходных дел.

Не один раз обращаясь в суды разной инстанции предприниматели терпели неудачу.

Об этом сообщается в заявлении суда, передаёт Интерфакс.

«Промхолдинг» приобрел недвижимость находящуюся практически в центре Симферополя в далеком 2002, а благодаря национализации имущество было передано ГУП «Крымавтотранс». Поводом для вынесения такого решения стали иски ООО «Дайвинг-центр „Соляриус“, ООО „Формат-ИТ“ и ООО „Промхолдинг“». Их владения перешли в ведение Министерства обороны РФ. Организации утверждали, что действующее законодательство дает возможность лишать имущества на полуострове «во внесудебном порядке и без какой-нибудь компенсации», информирует «Интерфакс». По приблизительным подсчетам, выплаты могли бы достигать несколько млрд. руб., которых у бюджета напрасно нет. Организациям с 2010 года принадлежал прошлый дом отдыха украинского Министерства обороны «Ялтинский». «Суд указал на потребность полноценной судебной защиты прав физических и юридических лиц при определении принадлежности собственности в Крыму», — сказано в сообщении.

Суд считает, что никто не может быть лишен своего имущества по другому, чем по решению суда. «В связи с чем не имеется предпосылок для интерпретации оспоренных положений закона республики Крым как позволяющих на основании включения имущества в список заканчивать правомерно возникшее на него право собственности физических и юридических лиц», — говорится в материалах. Решение Конституционного суда он оценил в общем позитивно, хотя, по мнению юриста, позиция крымских властей вначале не была корректной.

Российской Федерации обязал суды принимать жалобы на национализацию объектов недвижимости в Крыму, сообщается на сайте КС.

«Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества по другому как по решению суда», — указал суд. Дело рассматривал лично председатель суда Валерий Зорькин.

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Другие материалы рубрики: