В Екатеринбурге неизвестные тайно снесли киоск, простоявший на ВИЗе 27 лет

Предпринимательница из Екатеринбурга Виктория Макешина стала жертвой кампании по борьбе с киосками. В течение 27 лет принадлежащий ее семье торговый павильон на углу улиц Крауля и Викулова приносил прибыль, а сама женщина вкладывалась в благоустройство территории и обновление киоска всякий раз, когда ее просили. Но в минувшие выходные павильон внезапно начали сносить, причинив ей ущерб на сумму около 8 млн рублей. Кто именно решил снести ее киоск, неизвестно: неожиданно для предпринимательницы, в конце прошлого года земля под ее объектом перешла в долгосрочную аренду, и местная администрация за нее уже не отвечает.

Как рассказала Xoroshiy.ru Виктория Макешина, о сносе ее киоска — остановочного павильона площадью 100 квадратных метров — она узнала от случайных прохожих. «Мы закрылись по просьбе администрации из-за коронавируса. В субботу рано утром без предупреждения, понятых и участковых был вскрыт и снесен остановочный комплекс. Никакого уведомления я не получала. Там был товар, оборудование — все это вынесли. Естественно, никакого акта согласования со службами у них нет. Такого беспредела не было и в 90-е», — поделилась она.

По словам предпринимательницы, на этой земле ее павильон стоял с 1993 года, и за это время перестраивался четырежды. Попутно предпринимательница тратила деньги на благоустройство окружающей территории — перекладывала плитку, закатывала асфальтом места под парковку. В 2007 году земля под киоском неожиданно перешла в федеральную собственность, но, по ее словам, городские власти заверили ее в том, что на ней это никак не отразится. «В 2008 году мне диагностировали опухоль лобно-височной доли. Я пришла к Владимиру Боликову (тогда — замглавы администрации Верх-Исетского района), попросила заранее написать договор на пролонгацию аренды земли. Мне сказали, что все будет в порядке, и я ушла на долгосрочное лечение. Но в 2009 году выяснилось, что ни одного документа не подписано», — заявила Макешина.

Договор от 15 октября 2008 года все же был заключен (информация об этом есть в материалах Арбитражного суда Свердловской области), но всего на год. После этого предпринимательница регулярно ходила в районную и городскую администрации с просьбой подтвердить законность размещения ее киоска и начислить ей арендные платежи за землю. «Начался 2010 год — опять тишина, никаких движений. Я прихожу [в администрацию], а мне говорят: „Вас нет в дислокации, вы же за землю не заплатили“. Я была очень удивлена, как такое возможно. Выпросила этот счет, сняла деньги с лечения, все оплатила, а мне говорят: „У вас пени“. Но я их платить отказалась, потому что это не моя вина в том, что мне не выставляли платежки. И получилось, что на сегодня я за землю должна 200 тыс. рублей с чем-то, а пени у меня 680 тыс. рублей, причем прецедент этот создала сама администрация», — рассказывает она.

Попытки наладить коммуникацию с администрацией города успехом не увенчались: киоск пропал из схемы размещения нестационарных объектов. Вернее, координаты киоска в схему размещения объектов попали, но были отмечены как «перспективное» место для размещения киоска площадью 40 квадратных метров. «Мне говорили — все хорошо, вы в схеме, успокойтесь, мы просто опечатались. А сейчас, пока карантин идет, все снесли, и спросить не с кого. Мне 60 лет, я не могу больше ничего нового построить — мне никто не даст кредит.

Я пошла навстречу городу, закрыла высокорентабельное предприятие, а меня снесли», — рассказала Виктория Макешина. 

По факту повреждения имущества она уже обратилась в отдел полиции № 9 и сейчас собирает документы для обращения в суд. 

Рабочие, разбирающие киоск, заявили корреспонденту Xoroshiy.ru, что не знают, на кого работают и кто именно принял решение снести павильон. Неизвестно, что будет построено на этом участке. 

В администрации Верх-Исетского района сказали, что выносом киоска семьи Макешиной не занимались и информацией о том, кто именно его снес, не располагают. «В соответствии с утвержденной в декабре 2018 года схемой размещения нестационарных объектов, указанное место размещения имеет статус „перспективного“. Предоставление перспективных мест размещения НТО предусматривается только путем проведения торгов. Место размещения павильона со статусом „действующее“ по указанному адресу не предусмотрено. Учитывая изложенное, указанный павильон с навесом размещен незаконно», — прокомментировали в администрации района.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Xoroshiy.ru