Из-за убийства женщины, зарезанной мужем у суда Первоуральска, завели дело на участкового
По факту убийства матери троих детей, 27-летней Полины Драницы, которую 18 марта у здания мирового суда в Первоуральске зарезал гражданский муж 35-летний Вячеслав Попов, завели новое уголовное дело. Как стало известно Xoroshiy.ru, на днях старший следователь следственного отдела по Первоуральску СУ СКР по Свердловской области Павел Гаязов возбудил дело в отношении старшего участкового уполномоченного городского отдела полиции майора Рушана Карамова по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, повлекшее причинение тяжких последствий») и по части 2 статьи 293 УК РФ («Халатность, повлекшая тяжкие последствия»). Офицера подозревают в том, что он, зная о конфликте между Драницей и Поповым, не предпринял должных мер, чтобы предотвратить трагедию. Более того, из-за этой ситуации в его отношении сейчас проводится внутренняя служебная проверка.
«Есть желание прокуратуры снять с себя ответственность»
В пресс-службе СУ СКР по Свердловской области факт возбуждения нового уголовного дела не отрицают, но пока оставили ситуацию без комментариев, сославшись на интересы следствия. Информацию о том, что именно участковый Карамов из Первоуральска является сейчас подозреваемым, корреспонденту нашего издания подтвердила его адвокат Ольга Кезик. «По мнению защиты, данное дело возбуждено незаконно, доводы следствия необоснованны. Все материалы и полученные свидетельства говорят о том, что в действиях моего подзащитного отсутствует сам состав преступления», — заявила адвокат.
Негативную роль в этой истории, считает Кезик, сыграли сотрудники прокуратуры Первоуральска. Она намерена доказать, что Карамов еще до убийства Драницы добивался решения о возбуждении в отношении Попова уголовного дела по статье 119 УК РФ («Угроза убийством»). Но до тех пор, пока женщина не погибла, позиция участкового не находила поддержки у работников прокуратуры. Когда трагедия произошла, в прокуратуре Первоуральска свое мнение поменяли и усмотрели в действиях Карамова признаки халатности. Более того, отмечает Кезик, именно по настоянию надзорного ведомства в отношении майора завели дело.
Источник нашего издания в силовых структурах региона назвал позицию защиты Карамова «не соответствующей реальным обстоятельствам дела». «Это обычная линия защиты, формируемая с целью воздействовать на общественное мнение и дать шанс фигурантам таких историй уйти от ответственности», — добавил наш собеседник.
«В ОМВД по Первоуральску ранее поступало заявление от погибшей впоследствии жительницы города об угрозах в ее адрес. 25 февраля участковым уполномоченным было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному заявлению в связи с отсутствием признаков состава преступления. Данный отказной материал был истребован и изучен прокуратурой. Было принято решение о том, что он вынесен необоснованно. Материалы были возвращены обратно в органы полиции с указанием на необходимость возбудить уголовное дело», — описала позицию надзорного ведомства по данной истории пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области Марина Канатова.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Xoroshiy.ru