Анатолий Плющай
Опубликовано: 22:56, 25 февраль 2020
По материалам: znak
Другие новости

ФАС возбудила дело после рекламы «Арбидола», якобы эффективного при лечении коронавируса

ФАС возбудила дело после рекламы «Арбидола», якобы эффективного при лечении коронавируса

Федеральная антимонопольная служба России возбудила дело против фармацевтической компании «Отисфарм» после появления на радио рекламы о том, что препарат «Арбидол» эффективен в борьбе с коронавирусом. Как сообщается на сайте ФАС, рассмотрение дела назначено на 10 марта на 14:30 мск.

В ФАС установили, что реклама «Арбидола» распространялась в январе 2020 года в эфире на радио «На семи холмах», «Ретро ФМ», «Европа Плюс» и «Авторадио». В рекламе препарата сообщалось, что «исследования доказали: „Арбидол“ активен даже против коронавируса». При этом в ФАС заявляют, что «препараты, эффективные при лечении коронавируса COVID-2019, в настоящее время не найдены, и ученые всего мира ведут работу над вакциной против коронавируса».

«Согласно информации ФГБУ „НЦЭСМП“ Минздрава России, предоставленной в ответ на запрос ФАС России, в инструкции по медицинскому применению  „Арбидола“ в разделах „Показания к применению“ и „Способ применения“ отсутствует информация об инфекционном заболевании, вызываемом коронавирусом 2019-nCoV. Заданий по внесению изменений в действующую нормативную документацию с целью расширения показаний к применению лекарственного препарата „Арбидол“ в учреждение не поступало. В настоящее время иные работы по экспертизе нормативной документации на этот лекарственный препарат не проводятся. Анализ доступных информационных источников не выявил сведений о ведущихся в настоящее время исследованиях возможности применения лекарственного препарата „Арбидол“ для лечения и профилактики инфекционного заболевания, вызываемого коронавирусом 2019-nCoV», — говорится в постановлении ФАС о возбуждении дела.

Почему покупать «Арбидол» для защиты от коронавируса — не самая лучшая идея

В связи с этим в антимонопольном ведомстве пришли к выводу, что в рекламе «Арбидола» содержатся признаки нарушения пункта 11 части 3 статьи 5, части 6 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

Напомним,  South China Morning Post (SCMP) и The Bell писали, что Национальная комиссия здравоохранения Китая включила «Арбидол» в новую версию плана диагностики и лечения коронавирусной инфекции. Однако в рекомендациях по лечению коронавируса власти Китая говорили не об «Арбидоле», а об «Абидоле».


Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Xoroshiy.ru

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Другие материалы рубрики: