В январе суд пересмотрит приговор политологу Федору Крашенинникову
15 января Свердловский областной суд рассмотрит жалобу уральского политолога Федора Крашенинникова на решение Ленинского районного суда Екатеринбурга, оштрафовавшего его за высказывание о «путинских судьях». Как сообщили Xoroshiy.ru в пресс-службе суда региона, апелляцию будет рассматривать судья Ольга Белеванцева.
Суд первой инстанции оштрафовал Федора Крашенинникова на 30 тыс. рублей, признав его виновным по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ («Оскорбление органов, осуществляющих государственную власть»).
Административное дело было возбуждено в конце октября из-за поста в телеграм-канале «Телеграммы Ф.Крашенинникова». В посте политолог, комментируя процесс над политиком и главой федерального штаба Алексея Навального Леонидом Волковым, резко высказался против «путинского суда».
На пост указал в заявлении прокурору Свердловской области некто Салават Хазиев, который, по данным СПАРК, является владельцем шиномонтажки. Сам Крашенинников говорит, что мужчину он не знает, о связях Хазиева с каким-либо крупным бизнесом или политическими структурами ему неизвестно. Общаться с журналистами мужчина отказался, на рассмотрение дела сам не пришел. Суд отказал защите политолога в допросе Хазиева, а также отказался вызывать на допрос специалиста из ФСБ, который и указал, что высказывание является оскорбительным.
Уральскому политологу вынесли решение за высказывание о судьях в его телеграм-канале
Крашенинникова защищает адвокат Алексей Бушмаков. Он сообщал Xoroshiy.ru, что в жалобе попросил прекратить дело из-за пропуска срока привлечения к ответственности. «Срок привлечения составляет три месяца. Причем отсчитываться время должно с момента совершения правонарушения, и не имеет значения то, что речь идет о посте в интернете», — пояснял адвокат. Сам пост, добавим, был опубликован 10 июня 2019 года.
Также Бушмаков указал, что связь Крашенинникова с телеграм-каналом не была доказана. Кроме того, он сообщил, что квалификация специалиста из ФСБ, сделавшего заключение об оскорбительности высказывания, вызывает сомнения, поскольку документы об образовании и стаже в суде не были представлены.
Крашенинников считает, что появление этого дела — месть за свою общественную деятельность. «Я с большим уважением отношусь к судьям и судам Российской Федерации и считаю, что суд не должен быть местом, где сводятся политические счеты», — подчеркнул он.
