Бизнесмену, донесшему на покойного главу СвЖД Миронова, запросили 3 года колонии
В Орджоникидзевском районном суде Екатеринбурга в рамках прений сторон по уголовному делу бизнесмена Евгения Акулова, чье имя фигурировала ранее в обвинениях против покончившего с собой экс-начальника Свердловской железной дороги Алексея Миронова, гособвинение запросило для предпринимателя 3 года лишения свободы. Как сообщили Xoroshiy.ru в аппарате райсуда, судья Владимир Тимофеев, который рассматривает это дело, намерен огласить приговор Акулову 18 декабря.
Акулову, напомним, вменяется часть 3 статьи 30 УК РФ применительно к части 4 статьи 159 УК РФ («Покушение на мошенничество в особо крупном размере»).
Речь идет, напомним, о взятке в 3 млн рублей, которую пытались вымогать у бизнесмена Григория Калекина. Последний выполнял подряд по строительству Регионального центра обработки данных РЖД в Екатеринбурге и, как считалось, был близок к Миронову. За эти деньги Акулов, насколько можно понять из материалов дела, брал на себя обязательство отказаться от своих претензий в адрес начальника СвЖД Миронова, а также от претензий в адрес делового партнера Калекина — предпринимателя Сергея Петрыкина.
Принадлежащая Петрыкину компания ООО «СВстройсервис» фигурировала в одном из эпизодов уголовного дела против экс-главы СвЖД. Данный эпизод касался реконструкции железнодорожных путей в Сургутском регионе обслуживания магистрали (ХМАО).
Акулова, а также юриста ООО «Нева» Веру Дружинину сотрудники УФСБ по Свердловской области задержали 27 марта текущего года в ходе оперативных мероприятий, проводившихся по заявлению Калекина о вымогательстве у него денег. Спецоперация, насколько теперь это известно, проводилась на улице Маневровой, 9 в Екатеринбурге, где Калекин договорился о встрече с вымогателями. На эту встречу приехала именно Дружинина. Согласно записям телефонных переговоров женщины, незадолго до этого она созванивалась с Акуловым и уведомляла его в том, что ей остается доехать 200 метров до места встречи с Калекиным. Тем не менее, по делу Дружинина сейчас проходит в качестве свидетеля.
Сам Акулов свою вину признал. В рамках судебного процесса адвокаты потерпевшего, Григория Калекина, настаивали на том, что следствию стоило бы проработать информацию о причастности к этому делу еще одного фигуранта дела экс-начальника СвЖД Миронова — предпринимателя Евгения Савранина. Якобы Акулов и Савранин долгое время действовали в связке.
Миронов, на тот момент еще действующий начальник СвЖД, напомним, был задержан 13 декабря 2018 года. Ему инкриминировали получение взятки (пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ). По версии следствия, взятку Миронов получил от директора ООО «СтройТИКС» Евгения Савранина. За общее покровительство при распределении контрактов РЖД он в 2015–2016 годах перечислил в проектное бюро ООО «Премиум» 725 тыс. рублей за дизайн-проект частного коттеджа Миронова в поселке Иславском Одинцовского района Московской области.
В ответ Миронов заявил журналистам, что сам оплачивал услуги по созданию дизайн-проекта собственного дома. «Все потому, что мною были сделаны жесткие кадровые решения, и „СтройТИКС“ лишился извращенной финансовой устойчивости. У него нет сегодня устойчивости. И договор я заключал с ООО „Премиум“, но никак не с товарищем Савраниным, который показывал, что он сделал какую-то там оплату. По этим счетам вообще следствию надо еще глубоко и сильно задуматься, как я считаю», — отмечал Миронов.
14 декабря Ленинский райсуд удовлетворил ходатайство Уральского следственного управления на транспорте СКР об аресте Миронова на 2 месяца. Позже Свердловский областной суд отказал защите железнодорожника в просьбе смягчить меру пресечения их подопечному. Дело в том, что следствие пришло в суд с постановлением о возбуждении нового уголовного дела в отношении него по эпизоду со злоупотреблением должностными полномочиями вопреки интересам службы (часть 1 статьи 285 УК РФ).
Речь шла о реконструкции перегона СвЖД Разъезд Обский — Разъезд Островной Сургутского региона обслуживания (ХМАО). Согласно контрактным обязательствам перед РЖД, компания ООО «СВстройсервис» тульского бизнесмена Сергея Петрыкина должна была в 2017–2018 годах произвести там отсыпку верхнего строения пути (насыпи). Суммарно на эти цели планировалось потратить 4 тыс. тонн щебня на сумму 6 млн 246 тыс. рублей.
Из показаний начальника Свердловской дирекции по ремонту пути Олега Коледы следует, что распоряжения по поводу данного ремонта выдавались в устном виде Мироновым. Соответственно, стоимость истраченного щебня сейчас вменялась начальнику СвЖД в качестве ущерба. Он эти обвинения также отрицал, подчеркивая, что дирекция по ремонту пути ему не подчинялась.
8 февраля Ленинский райсуд продлил меру пресечения Миронову. 9 апреля гендиректор РЖД Олег Белозеров представил нового руководителя СвЖД Ивана Колесникова. Как оказалось, трудовой контракт с подследственным Мироновым истек 6 апреля, и в РЖД не стали его пролонгировать. 12 июня Ленинский районный суд Екатеринбурга освободил Миронова из-под домашнего ареста под залог в 5 млн рублей. После этого железнодорожник уехал в Москву и там 17 июня покончил с собой в своем доме. Насколько известно, расследование уголовного дела против него не было прекращено.
