Ольга Иванова
Опубликовано: 11:28, 16 декабрь 2019
По материалам: federalcity
Другие новости

Арбитражный суд Севастополя оставил за бортом отвергнутого властями подрядчика

Претензии предприятия "Глассок Крым" на восстановление разорванного контракта по реконструкции Парка Победы признаны несостоятельными, сообщает ИА FederalCity.Решение о об отказе от исполнения госконтракта с ООО "Глассок Крым" было принято ГБУ "Дирекция капитального строительства" 13 ноября прошлого года.Отметим, что это был второй по счету подрядчик в многострадальном Парке Победы. За год на объекте поменялись три фирмы – победители конкурса на реконструкцию этого самого большого общественного пространства города федерального значения.Первой выигравшей тендер на реконструкцию Парка Победы была сахалинская фирма "Рабочий-1", однако контракт с ними был расторгнут городским правительством из-за отставаний в сроках проведения работ.Затем та же участь постигла второго генподрядчика, региональную компанию "Глассок-Крым".Причинами досрочного разрыва отношений в правительстве называли низкое качество работ и невысокие темпы строительства.В конечном итоге был найден третий по счету исполнитель работ в Парке Победы – московское АО "Ривьера". По "наследству" им достался развороченный парк, недостроенные фонтаны и канавы вместо дорожек.
       Центральный вход в Парк Победы. Фото: sev.gov.ru. Первая очередь реконструкции парка была сдана накануне 9 мая 2019 года. Несмотря на многочисленные скептические замечания и пессимистические прогнозы, третий по счету подрядчик парка все же успел завершить большую часть запланированных работ ко Дню Победы.В частности, была полностью обновлена центральная аллея, установлены детские площадки, возведены и заработали 13 фонтанов, носящие имена городов-героев, а также светомузыкальные "Центральный" и "Победа".Общая стоимость первого этапа реконструкции Парка Победы превысила один миллиард рублей, которые были выделены по линии ФЦП.Между тем в ООО "Глассок Крым" посчитали, что власти Севастополя поступили с ними несправедливо, и попытались оспорить досрочное расторжение контракта по инициативе городского правительства.Попытка оказалась безуспешной, однако у второго подрядчика реконструкции самого большого парка Севастополя еще осталась возможность обжаловать решение в 21 Арбитражном апелляционном суде.
Арбитражный суд Севастополя оставил за бортом отвергнутого властями подрядчика

       Фото: cdni.rt.com.
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Другие материалы рубрики: