Москвичка не смогла добиться признания незаконной столичной системы распознавания лиц

Москвичка Алена Попова, подавшая в суд на власти столицы с требованием признать незаконным применение технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, не смогла добиться удовлетворения иска, сообщают «Ведомости».

Попова в иске заявляла, что обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (статьи 23 и 24 Конституции России).

Система видеонаблюдения использует технологии распознавания лиц, но не позволяет установить личность человека, говорится в решении Савеловского районного суда Москвы, где рассматривался иск. У Единого центра хранения данных (ЕЦХД) отсутствуют необходимые для этого персональные данные, в том числе биометрические (радужная оболочка глаз, рост, вес и проч.) — система только сравнивает изображение, поступающее с видеокамер, с фотографией, предоставленной правоохранительными органами. Алгоритмы могут выявить совпадение лишь с определенной долей вероятности (65%), а персональные данные департаменту не передаются.

Москвичка подала в суд на городские власти за технологию распознавания лиц

Поэтому видеоизображения не могут считаться биометрическими персональными данными и не требуется получения письменного согласия человека на их обработку, делает вывод суд. Полиция же имеет полное право обрабатывать данные о гражданах и вносить полученную информацию в банки данных. Сотрудники МВД используют доступ к ЕЦХД «в целях реализации служебных обязанностей», объясняет суд, например, для обнаружения людей, находящихся в розыске или под административным надзором.

Отметим, что Попова в апреле прошлого года провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд оштрафовал ее на 20 тыс. рублей. Он изучил записи с видеокамер, зафиксировавших лицо Поповой, ее изображение на них было увеличено в 32 раза — это признаки применения технологии распознавания лиц, говорилось в иске истицы.

В отношении самой Поповой алгоритм распознавания лиц не применялся, ее личность сотрудники полиции установили, проверив паспорт, говорится в решении суда. Видеозапись с камер была предоставлена суду самой Поповой, однако тот не принял ее в качестве доказательства. Права Поповой не были нарушены, решил суд.