В дело уральского математика, обвиняемого в развращении дочери, вступил новый адвокат
Новый защитник, известный в Екатеринбурге адвокат Ольга Кезик, вступил в дело уральского математика Александра Калымова (персональные данные изменены), которого бывшая жена во время сложного бракоразводного процесса неожиданно обвинила в развращении их общей пятилетней дочери. Как стало известно Xoroshiy.ru, с поиском нового адвоката родителям Калымова помогли его друзья по школе и бывшие однокурсники, которые не верят в обоснованность предъявленных Александру Калымову обвинений.
Сама Кезик подтвердила корреспонденту нашего издания информацию о том, что она вступила в дело Калымова. Одновременно адвокат посетовала, что следствие чинит ей препятствия и до сих пор не допускает к ознакомлению с материалами уголовного дела. «Это противоречит статье 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ („Полномочия защитника“). На мой взгляд, речь идет о намеренном затягивании стандартной процедуры. Не исключено, что это вызвано желанием блокировать возможность защиты оспорить ряд следственных действий, сроки оспаривания которых истекают в ближайшее время», — пояснила защитник.
По ее словам, речь, в частности, идет об обысках в квартире Калымова в микрорайоне Университетский в Кировском районе Екатеринбурга. Кроме того — о привлечении следствием «ряда экспертов». Каких именно экспертов, и почему защита намерена оспорить их участие в следственных действиях, Кезик пояснять не стала. Не исключено, что речь идет об эксперте семейного центра «Гнездышко» Рябовой, которая делала собственную экспертизу и потом участвовала в допросах.
Несмотря на то, что ей не удалось еще ознакомиться с материалами дела, адвокат Кезик говорит: «Есть все основания полагать, что все обвинения в адрес моего доверителя надуманны и несостоятельны». Она намерена добиваться прекращения уголовного преследования Калымова.
По мнению Кезик, ошибка следствия состоит в том, что оно не исследовало мотивы экс-супруги мужчины, по заявлению которой было возбуждено уголовное дело. «Защита располагает свидетельствами, что заявитель намеревалась выехать в Америку. Мой доверитель, который не отказывался от отцовских обязанностей и добросовестно исполнял их, возражал против этого, так как это препятствовало бы его общению с дочерью. Это, как кажется, и стало побудительным мотивом для подачи заявления по надуманным фактам со стороны экс-супруги».
Александр Калымов, сын преподавателя УрФУ Рифата Ильнуровича, был задержан 8 октября по заявлению его бывшей жены, также преподавательницы одного из городских вузов Аглаи Кощеевой (в соответствии с существующими требованиями законодательства все фамилии изменены). Калымов-младший и Кощеева развелись в мае этого года. Расставание пары проходило сложно. По рассказам Калымова-старшего, Кощеева пыталась всячески лишить его сына родительских прав, чтобы беспрепятственно выехать с их совместной дочерью в Америку к своему старому возлюбленном Ричарду Гроуву.
В своем заявлении, поданном в полицию в сентябре, Кощеева сообщила, что два месяца назад, 30 июля текущего года, ее экс-супруг совершил в отношении дочери развратные действия. Какие именно, не вполне понятно. Сотрудник пресс-службы СУ СКР по Свердловской области Максим Чалков, комментируя ранее это дело, заявил, что «у следственных органов есть объективные и убедительные доказательства причастности указанного человека к инкриминируемому ему преступлению».
По информации, которую корреспонденту нашего издания удалось получить от нескольких источников в силовых структурах региона, речь идет о некоем видео, которая записала Кощеева дома в день, когда ее бывший супруг встречался с дочерью. На нем запечатлен Калымов, который идет вместе с дочерью по коридору к холодильнику. При этом на мужчине надето лишь нижнее белье, которое немного приспущено и оттуда виднеется его половой орган. При этом девочка также обнажена.
Родственники мужчины уверены, что никакого сексуального подтекста в его действиях не могло быть. В силу проблем у ребенка с кожей врачи рекомендовали ей дома как можно чаще принимать воздушные ванны. Поэтому дома девочка привыкла ходить обнаженной. Соответственно, в помещении поддерживалась высокая температура, чтобы ребенок не простыл. Сами взрослые из-за этого также были вынуждены одеваться дома легко.
Интересно, что к своему заявлению мать девочки приложила экспертизу из семейного центра «Гнездышко». В ней эксперт по фамилии Рябова сообщает, что дочь Кощеевой сообщила ей о домашнем насилии «в игровой форме». Якобы отец заставлял ее трогать ее половые органы и трогал сам ее половые органы. Однако в рамках допроса ребенка в СКР девочка все отрицала. Более того, сам Калымов заявил, что если когда-либо и прикасался к половым органам родной дочери, то только в тех случаях, когда подмывал ее.
Развелся с женой, получил обвинение в развращении дочери. История уральского математика
Тем не менее следствие сочло, что у него достаточно доказательств вины Калымова-младшего, и ходатайствовало перед судом об аресте мужчины. Ходатайство об аресте Александра 10 октября рассматривала судья Кировского райсуда Крестина Упорова. Калымова-старшего с женой в зал не пустили. Подробно разбираться в обстоятельствах дела суд не стал. Молодой человек был арестован на 1 месяц и 26 суток, то есть до 3 декабря включительно. Ему предъявили обвинение по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»).
В октябре с Калымовыми-старшими встретилась уполномоченный по правам человека в Свердловской области, член Совета по правам человека при президенте РФ Татьяна Мерзлякова. После этого она сообщила Xoroshiy.ru, что берет это расследование под личный контроль.
«Я не хочу вмешиваться в дела следствия и подвергать сомнению его компетенцию. Тем менее мне показалось, что права отца в данном случае нарушены. Обращает на себя внимание и то, что женщина в очередной раз подала заявление через большой промежуток времени после инцидента, который она считает развратными действиями. Почему?» — отметила член СПЧ.
По мнению Мерзляковой, дело Калымова-младшего стало еще одним свидетельством появления опасной тенденции решения семейных конфликтов при помощи уголовных дел.
