Самарского журналиста уволили после его лекции о самоцензуре в региональных СМИ
Самарского журналиста Максима Мельникова уволили из «Самарской газеты» после того, как он выступил на конференции MEH&Co (Marketing, edutainment, humor) в Москве с лекцией о цензуре и самоцензуре в региональных СМИ, в том числе в газете, где он работал. Об этой истории рассказывает TJournal.ru.
«В это трудно поверить, но надо признаться: после выхода видео с моим стендапом на MEH&Co меня уволили из "Самарской газеты". Вернее, настояли на том, чтобы я написал по собственному желанию, и со стороны обиженного высокого начальства сделано все было очень стремно и глупо. Но не очень хочется устраивать какие-то разборки, поэтому я все подписал и закрыл для себя эту историю — обойдусь без пары окладов, положенных по увольнению. Прав был Баста: "Говорить как есть нужна смелость, а не талант"», — написал Мельников. — Ощущение очень странное. Обидно, что вместо того, чтобы решать обозначенные проблемы, они просто убирают неудобный элемент, который про эти проблемы говорит».
Журналист уточнил TJ, что не исключает «варианта со звонком» в редакцию от городских властей. Судя по записи его разговора с руководителем, в выступлении увидели нарушение профессиональной этики. Однако заместитель руководителя «Самарской газеты» в разговоре с TJ настояла на том, что журналист написал заявление по собственному желанию.
Лекцию Мельникова под названием «Сесть на бутылку или делать медиа в регионе» опубликовали на YouTube 10 октября. Журналист выступил на «открытом микрофоне» некоммерческой конференции MEH.
В первой части лекции Мельников подчеркнул, что в редакции «Самарской газеты» работают «хорошие люди и крепкие профессионалы», которые «находятся в условиях, не позволяющих делать классные проекты».
В качестве примера Мельников рассказал о давлении городской администрации после того, как он опубликовал фотожабу на тему прорыва теплотрасс в Самаре. По словам журналиста, через полчаса после публикации главному редактору «позвонили из мэрии» и попросили удалить этот пост.
Пост остался, но, по условиям компромисса, в следующие два-три дня издание писало новости «исключительно в положительном ключе об этом событии», добавил репортер.
