Дело экс-депутата думы Екатеринбурга Кагилева о взятке передано в суд

Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение и направила на рассмотрение в Кировский райсуд Екатеринбурга уголовное дело в отношении бывшего депутата гордумы и бывшего начальника управления капитального строительства Свердловской области Олега Кагилева и его знакомого предпринимателя Дмитрия Шадрина. Об этом сегодня сообщила пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области Марина Канатова.

По окончательной версии обвинения, Кагилеву инкриминируют часть 1 статьи 30 УК РФ применительно к пункту 6 статьи 290 УК РФ («Приготовление к получению должностным лицом лично взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в особо крупном размере»). Шадрина обвиняют по части 4 статьи 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»).

По версии следствия, которым занимался второй отдел по расследованию особо важных дел свердловского управления СКР, в феврале 2017 года Кагилев узнал о том, что планируется расторгнуть контракт с застройщиком спортивного комплекса «Синегорец» в поселке Баранчинский. Речь шла об ООО «ГЕН СтройУрал». Эта компания успела освоить 141,7 млн рублей и после получения очередного транша в 35,9 млн рублей заморозила свои счета. В результате обязательства перед остальными строителями на сумму около 30 млн рублей остались неоплаченными.

Через Шадрина Кагилев вышел на руководство ООО «СтроймонтажУрал-2000» и предложил ему принять участие в новых торгах по выбору подрядчика. Контракт на достройку объекта должен был составить более 132 млн рублей. ООО «СтроймонтажУрал-2000» получило бы его на условиях того, что глава фирмы платит откат в 5% от суммы контракта, то есть 6,6 млн рублей. Все так и произошло, только глава фирмы отказался давать взятку Шадрину и Кагилеву. В итоге работы на объекте заканчивало ЗАО «Спецавтоматика».

«Предприятие, о котором идет речь (ООО „СтроймонтажУрал-2000“. — Прим. Znak.com), вывело деньги в Крым и лишило то ли 10, то ли 15 подрядчиков оплаты услуг. ЗАО „Спецавтоматика“ в данный момент заканчивает работы за этим подрядчиком и рассчитывается с остальными подрядчиками — и от генподрядчика оно получало оплату в минимальном объеме. То есть предприятие всех бросило, а теперь вот такую информацию обо мне распространяет», — ранее заявлял сам Кагилев Znak.com.

31 мая следствие вышло в Ленинский районный суд Екатеринбурга с ходатайством по мере пресечения в отношении Кагилева в виде домашнего ареста. Рассмотрев материалы, суд назначил депутату меру пресечения в виде запрета на совершение определенных действий.