Тюменские врачи пытаются спасти коллегу, обвиняемую в смерти младенца
Тюменские врачи пытаются привлечь внимание к судебному процессу над коллегой, который идет сейчас в Центральном суде. Подсудимую — врача общей практики поликлиники № 8 Зарину Кардашину — обвиняют в гибели ребенка. По версии следствия, в конце 2016 года она не выявила цитомегаловирусную инфекцию у полуторамесячной девочки на своем участке. Ребенок впоследствии умер. Коллеги Кардашиной, а также свидетели и судмедэкспертиза сходятся во мнении, что болезнь протекала скрытно и ее невозможно было выявить. Петицию, рассказывающую об этом случае, опубликовали на Change.org.
«Врач общей практики обвинена органами следствия по сути в том, что она амбулаторно не выявила цитомегаловирусную инфекцию у новорожденной, которая скончалась в возрасте 1,5 месяцев. При этом и органы следствия, и прокуратура, и суд абсолютно игнорируют те факты, что заболевание ребенка носило скрытую симптоматику, отсутствовали какие-либо клинические проявления болезни и не имелось никаких оснований для оказания ребенку врачебной помощи», — утверждается в тексте петиции.
Петиция, опубликованная 19 июня, адресована президенту Путину, главе Минздрава Веронике Скворцовой, председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву, генпрокурору Юрию Чайке, председателю Тюменского облсуда Анатолию Сушинских и областному прокурору Владимиру Владимирову. На момент написания заметки она набрала 981 подпись.
Подробности истории рассказал Znak.com адвокат врача Илья Сливко. По его словам, трагический инцидент произошел в конце декабря 2016 года. Сама Кардашина только летом 2016 года получила диплом врача и устроилась работать в тюменскую поликлинику № 8. По словам Сливко, на суде «в ее защиту выступали вообще все: от простого патологоанатома, которая подтвердила скрытую форму течения инфекции, до профессоров и докторов наук». «Нас поддерживают даже в департаменте здравоохранения. Вообще все врачи в один голос говорят, что молодая врач не виновна. Я много вел дел врачей, но такого единодушия в профессиональной сфере давно не встречал», — говорит адвокат. При этом, по его словам, судья «даже не разбирается в сути дела», задавая вопросы «с обвинительным уклоном».
По версии обвинения, Кардашина нарушила составленный ею же график посещений и осмотра ребенка и не обратила внимания на косвенные признаки инфекции — транзиторную желтуху и признаки задержки внутриутробного развития. Хотя в медкарте из перинатального центра, откуда мать и дочь были выписаны, никаких противопоказаний не было, ребенок рос и развивался нормально.
Илья Сливко говорит, что эксперты и свидетели в показаниях на суде утверждают, что периодичность осмотров никак не повлияла на развитие заболевания младенца. И желтуха, и признаки задержки внутриутробного развития, указывали эксперты на суде, не являются сами по себе признаками наличия цитомегаловирусной инфекции. Она протекала скрытно и до 26 декабря 2016 года никак не выявлялась и не проявлялась. Это подтверждали и врачи перинатального центра, и родители умершего младенца, такие же выводы сделала и судебно-медицинская экспертиза, проведенная 6 февраля 2017 года.
В Тобольске начался суд над врачом, отправившим раненного в сердце подростка домой умирать
«Ребенок рос и развивался нормально. И по показаниям не было никаких отклонений. Беда в том, что такую инфекцию можно выявить, только отсеяв все другие варианты и лишь тогда, когда проявляются конкретные симптомы. Но их не было. И инфекцию невозможно было заметить. Ребенок в последнюю неделю заболел — что-то вирусное. Ну, родители лечили, как обычную простуду», — рассказал адвокат.
Уголовное дело в отношении Кардашиной рассматривает судья Центрального райсуда Тюмени Константин Везденев. Дело рассматривается по части 2 статьи 124 УК РФ («Неоказание помощи больному, если оно повлекло по неосторожности смерть»), следует из данных картотеки дел. Прения сторон назначены на 28 июня на 12 часов.