Кирилл Ивановский: берег Москва-реки в Капотне заваливают мусором, чтобы "благоустроить"
Берег Москва-реки в районе Капотни. Фото: Кирилл Ивановский.
Но захламление берега, нежелание "Жилищника" поддерживать порядок, а ДПиООС – проводить честный контроль – неприятны не только сами по себе. Тут, конечно, нельзя утверждать наверняка, но есть подозрения. Согласно Закону города Москвы №37 от 6 июля 2005 года это место должно получить статус особо охраняемой природной территории (ООПТ) – планируемый ландшафтный заказник "Берег реки Москвы в Капотне" также обозначен на схеме ООПТ Москвы на сайте ДПиООС (можно найти, набрав в поисковике "ООПТ Москвы").Берег Москва-реки в районе Капотни. Фото: Кирилл Ивановский.
Чтобы защитить такие территории от застройки и прочих преобразований, пока научно обоснованный проект ООПТ ещё не принят и охранного статуса нет, существует другой московский закон - №48 от 26 сентября 2001 г. "Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве". Согласно одной из его статей (ст. 8 п. 5), на планируемых ООПТ нельзя ничего проектировать, размещать и строить – это возможно, только когда территория получит охранный статус и для неё будет прописан перечень допустимых и запрещенных видов деятельности. Но дело в том, что эти законы нагло игнорируются в Москве. В последние годы городские власти, пользуясь неведением и равнодушием людей, повсеместно ведут "благоустройство" подобных территорий, превращая их в "парки развлечений". Разрушаются природные экосистемы, уничтожаются места обитания редких видов растений и животных.Берег Москва-реки в районе Капотни. Фото: Кирилл Ивановский.
На перспективном проекте экологической сети города фактически ставится крест. Это уже произошло, например, в Нагатинской и Братеевской поймах. В Капотне – то же самое. Участок берега реки в районе 5-го квартала незаконно "благоустроен" в этом году. Высокотравные луга выкошены почти до самого верха, до застройки. Участок тростниковых зарослей уничтожен, там теперь проходит ответвление велодорожки. Кустарника стало крайне мало. Здесь уже нет места для части видов птиц и насекомых, которые прежде обитали у реки. А в окружной газете "Юго-Восточный курьер" и в районных сетевых сообществах появляются благостные публикации о том, "как красиво стало на набережной в Капотне" и о дальнейших планах "облагородить" оставшуюся часть берега и продлить "парк" в сторону Марьина.Берег Москва-реки в районе Капотни. Фото: Кирилл Ивановский.
Так вот, как я полагаю, чтобы гарантировать общественную поддержку незаконных работ (хотя она и так не мала при отсутствии нормального экологического просвещения), властям выгодно, чтобы до их началатерритория имела как можно более неприглядный вид. Выставить планируемый заказник или памятник природы "гадюшником", куда "нормальные люди" пойти не захотят.Именно поэтому глава ДПиООС Антон Кульбачевский назвал в 2014 году в одном из интервью Братеевскую пойму (планируемый фаунистический заказник, место обитания 6 видов зверей и 32 (!) видов птиц из Красной книги Москвы) "свалкой мусора". А в 2017-м в пойму пришли "благоустроители" строить стадионы, кафе и парковки. И, вероятно, поэтому не убирают мусор в Капотне. Территория может находиться у кого-то на балансе, но за ней не следят.Берег Москва-реки в районе Капотни. Фото: Кирилл Ивановский.
Думать так меня заставляет особо вопиющий пример с уже существующей ООПТ. На территории природно-исторического парка "Москворецкий", в Мнёвниковской пойме, богатейшем по числу видов птиц комплексе лугов и болот в черте Москвы, годами существовала огромная нелегальная свалка, на которую мусор свозили тоннами и для ликвидации которой город ничего не делал. В этом году участок поймы площадью 115 га был выведен из ООПТ под застройку. Притом что тот же московский Закон №48 запрещает корректировать границы ООПТ, если это приводит к уменьшению ее площади (ст. 14 п. 5).Берег Москва-реки в районе Капотни. Фото: Кирилл Ивановский.
Я не говорю, что благоустройство не нужно. Городские ООПТ – это всегда компромисс. Элементарные удобства должны существовать. Однако благоустройство должно быть сбалансированным, щадящим по отношению к природе. Но для этого нужен составленный специалистами – экологами, зоологами, ботаниками, почвоведами, гидрологами – проект ООПТ, и он должен пройти экологическую экспертизу. В проекте оценивается антропогенная нагрузка и определяется, где именно и какие виды преобразования территории допустимы. Нужно просто соблюдать законы.

Места на берегу Москва-реки в районе Капотни, оказавшиеся замусоренными.
