Депутаты Екатеринбурга раскритиковали бюджет на 2019 год из-за метро и фонарей

Депутат Владимир КрицкийЯромир Романов

Депутаты Екатеринбурга, входящие в комиссию по бюджету, согласились вынести на следующее заседание гордумы главный финансовый документ 2019 года в первом чтении. Однако предварительно члены комиссии раскритиковали проект бюджета, заявив, что он похож на все предыдущие, несмотря на смену власти в городе, а также в нем нет ни слова про метро и значительно уменьшились расходы на дороги. Один из народных избранников даже заявил, что в Екатеринбурге сейчас есть такие проблемы, которых не было даже в 90-е.

В начале заседания и. о. главы департамента финансов администрации Екатеринбурга Анна Турунцева озвучила основные параметры бюджета города, которые были подготовлены к первому чтению. Доходы в 2019 году должны составить 40,908 млрд рублей, расходы — 43 млрд рублей, а дефицит — 2,2 млрд рублей (9,4%). С этими параметрами члены комиссии по бюджету гордумы согласились, однако отдельные части документа вызвали серьезные нарекания.

Сразу три больших проблемы озвучил депутат Владимир Крицкий. В первую очередь он напомнил, что ни в одной программе проекта бюджета не заложены деньги на работы, предваряющие строительство второй ветки метро, например, на проектирование.

«Я не сравниваю нас с Москвой, где в этом году было свыше 30 млрд рублей направлено на метро, но не замечать, что вопрос перезрел, и относиться к нему так, будто он не имеет значения, нельзя», — начал Крицкий.

Депутат попросил, чтобы в бюджете была предусмотрена специальная подпрограмма по развитию екатеринбургского метрополитена, в которой нужно «предусмотреть хотя бы пару миллионов». В первую очередь, по словам Крицкого, можно отправить студентов исследовать транспортные потоки, потому что последние замеры проводились 8 лет назад. Мастерской генплана депутат предложил тоже дать задание, связанное с подготовительными работами к проектированию метро.

Сотрудники администрации Екатеринбурга не разделили оптимизма депутата. «На обследование потоков средства заложены. Но давайте честно скажем, у нас на первое полугодие деньги расписаны впритык. Мы просим найти понимание», — сказала вице-мэр Екатеринбурга по экономике Марина Андрусь. Но вопрос Крицкого официально занесли в протокол.

И. о. главы департамента финансов администрации Екатеринбурга Анна Турунцева

Второй вопрос, который поднял Владимир Крицкий в рамках обсуждения бюджета, — падение доходов от управления земельными ресурсами Екатеринбурга. Согласно проекту документа, с 2019 по 2021 годы эта статья бюджета уменьшится с 14,5 млн рублей до 12 млн рублей. Депутат считает, что причина в том, что администрация города плохо работает с МУГИСО по неразграниченным землям. «Пять лет не проводятся аукционы по предоставлению земли под строительство. При этом мы говорим, что Екатеринбург — инвестиционно привлекательный город, и 5 лет не проводим аукционы, это как?» — спросил Крицкий. Он добавил, что огромное количество неразграниченных земель, с которых мэрия могла бы получить большие деньги в бюджет, есть на Широкой речке, в районе ВИЗа-Правобережного.

Анна Турунцева ответила депутату, что к вопросу можно будет вернуться в течение года.

Депутат Михаил Вечкензин обратил внимание на неожиданную для жителей центра города проблему — на окраинах Екатеринбурга до сих пор большие проблемы с освещением. «Жители района Ураллесхоза уже много лет пытаются выбить себе освещение, но им упорно его не делают. Почему на окраинах все делается по остаточному принципу?

Вы считаете, что за ЕКАДом жизни нет? Что за предвзятое отношение?» — спросил депутат.

Представитель мэрии попыталась объяснить, что жителям необходимо обратиться в районную администрацию, на что Вечкензин ответил, что в районе разводят руками и ссылаются на городские власти и отсутствие денег.

О том, что в городе есть серьезные проблемы с освещением, заявил и депутат Александр Колесников.

«У нас 21 век, а эта тема стала актуальна. Раньше она не была актуальна, хотя мы пережили 90-е годы.

У нас есть три проблемы по освещению: освещение улиц, освещение отдаленных территорий, освещение дворов. Мы не спрячемся за Жилищным кодексом. Эти столбы Горсвета не передавались ни жителям, ни на баланс управляющих компаний. Проблемы надо решать. [Администрация] принципиально не закладывает средства на содержание столбов. Лампочки я сам могу жителям вкрутить, а столбы, которые начинают падать, пусть содержит Горсвет», — заявил депутат и предупредил мэрию, что она уже получила один суд по дорогам, а теперь может получить суд и по освещению.

Отметим, что дискуссия о том, кто должен платить за свет во дворах, идет в Екатеринбурге с лета 2017 года — тогда фонари во дворах начали отключать за неуплату. В городской администрации считают, что по закону земельный участок со всеми объектами на нем принадлежит собственникам, поэтому они должны сами содержать свое имущество — муниципалитет же решает вопросы только на землях общего пользования.

Депутат Александр Колесников

Депутат Колесников также раскритиковал мэрию за значительное снижение средств на транспорт и дорожное хозяйство. «В прошлом году были бюджетные инвестиции, там были субвенции к чемпионату мира по футболу», — ответила Турунцева. «Я считаю, что это не должно зависеть от чемпионата», — отрезал Колесников.

Слушая вопросы депутатов председатель комиссии по бюджету Елена Бондаренко попросила их в будущем ходить на другие профильные комиссии, чтобы задавать вопросы по транспорту и благоустройству не экономистам, которые не могут на них ответить, а профильным чиновникам. «Не обижайтесь только», — обратилась она к депутату Колесникову. «Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются», — парировал народный избранник.

Несмотря на все замечания, большинство членов комиссии проголосовали за то, чтобы вынести проект бюджета в первом чтении на ближайшее заседание думы. Против проголосовал лишь депутат от КПРФ Роман Ступников, который в целом раскритиковал документ.

«В этом году у нас сменилась власть, пришел новый глава, с новым стратегическим планом развития города. Но глядя на бюджет, я этих изменений не вижу», — отметил депутат.