В Тюменской области суд закрыл паб, на который местные жители жаловались прокурору
Исетский районный суд Тюменской области принял решение о запрете эксплуатации паба «У Роджера» в селе Исетское до устранения нарушений правил пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства. Ранее прокуроры нашли там нарушения, сообщили Znak.com в пресс-службе областной прокуратуры.
Таким образом суд удовлетворил иск Исетского районного прокурора. В пабе были неисправны автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре, стены и потолки отделаны горючими материалами, ширина дверного проема эвакуационного выхода из фойе уже, чем по нормативам: 90 см вместо 1,2 м. Двери второго выхода загромождены оборудованием.
Кроме того, проверяющие нашли нарушения санитарных норм и правил. В заведении не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены работников. Последовательность технологических процессов на производстве не соблюдается, имеются одни двери, через которые выносится готовый заказ и одновременно заносится грязная посуда. Выявлены и другие нарушения.
В суде руководительница заведения признала претензии прокуратуры, сообщив, что кафе сейчас не работает, нарушения устраняются.
Суд, рассмотрев дело, удовлетворил иск прокурора и вынес решение о запрете эксплуатации паба до устранения нарушений правил пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Место уехавшего в Калмыкию Тютюника в тюменской прокуратуре занял Руфат Биктимеров
В октябре на этот паб тогда еще заместителю прокурора Тюменской области Руфату Биктимерову пожаловались местные жители на личном приеме в селе. Прокуратура Исетского района по поручению Биктимерова проверила заведение.
По итогам проверки прокуратура Исетского района направила в Исетский районный суд иск о запрете эксплуатации паба «У Роджера». Кроме того, прокуратура района в отношении руководительницы ООО «У Роджера» возбудила административное дело по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ («Нарушение требований пожарной безопасности»). По результатам рассмотрения дела она оштрафована на 6 тыс. рублей.