Управляющая компания заплатит 210 тыс рублей за дважды затопленную квартиру

Такое решение принял суд. Около 150 тыс рублей получит владелец залитой квартиры, у которого под потоками горячей воды погибли ремонт и мебель. Сами коммунальщики оценили ущерб жильцов в 8 тыс рублей

Эту квартиру в Перми в многоквартирном доме на улице Комиссара Пожарского топило дважды за короткий срок – и оба раза, как удалось установить, по вине управляющей компании ООО «ЖУК». 29 декабря 2016 года между третьим и четвертым этажами рванул стояк горячего водоснабжения. В результате перед самым Новым годом пострадало несколько квартир.

«Причиной прорыва послужило то, что трубы в указанном доме были установлены с нарушением технологии», - однозначно установил Пермский краевой суд.

Второй раз стояк рванул через 2 месяца – 27 февраля 2017 года. Рванул серьезней. В одной из квартир, которую уже заливало перед Новым годом, в этот раз погиб не только ремонт, но и сильно пострадала мебель. Управляющая компания свою оплошность перед хозяином квартиры признала и выплатила то, что назвала компенсацией, - 8168 рублей. При этом эксперты оценили ущерб в 117 086 рублей… Получив добром 8 тысяч на ремонт и мебель, хозяин квартиры пошел в суд.

Судья районного суда пришел к следующим выводам. Стояк горячего водоснабжения в многоквартирном доме относится к общему имуществу собственников, обязанность за надлежащее содержание которого несет управляющая компания, в данном случае - ООО «ЖУК».

«После первого прорыва ответчик знал о недостатке инженерных сетей, однако бездействовал, чем нарушил ст.36 Жилищного кодекса РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением правительства РФ от 13.08.2006 №491, а также закон о защите прав потребителей», - сообщает 20 октября пресс-служба Пермского краевого суда.

Суд постановил взыскать с ООО «ЖУК» ущерб, причиненный затоплением, в сумме 108 468 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, штраф в размере 66 734 рублей, а также расходы, связанные с проведением оценки причиненного ущерба, в размере 10 000 рублей. Итого – 210 тысяч 202 рублей. Штраф уйдет в пользу государства, а все остальное – хозяину дважды залитой квартиры.

Наверное, починить стояк после первого прорыва все-таки вышло бы дешевле…