На Южном Урале суд взыскивает долги за тепло, хотя сам же приостановил рассмотрение дела
Жители поселка Первомайский Коркинского района, которые четвертый год платят за тепло по нормативам при наличии общедомовых счетчиков, начали получать судебные приказы о взыскании долгов в пользу ресурсоснабжающей организации «Асбестоцемент». Происходит это уже после того, как мировой суд принял решение о приостановке рассмотрения их иска к поставщику тепла, рассказал Znak.com депутат районного собрания Виталий Ушенин.
Жители поселка Первомайский в прошлом году подали иск к АО «Асбестоцемент» с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании в счет возмещения за непроизведенную корректировку денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. После пяти месяцев разбирательств дело передали в мировой суд, однако и там разрешить ситуацию не удалось. Дело в том, что АО «Асбестоцемент» подало в арбитраж на управляющую компанию «Элевкон», которая, по их мнению, установила некачественные счетчики и незаконно подписала акты их ввода в эксплуатацию. Потому в мировом суде решили отложить рассмотрение иска жителей до решения арбитражного суда.
Жители Первомайки четвертый год платят за тепло по нормативам при наличии счетчиков
«И все бы хорошо, но через несколько недель после приостановки дела один из жителей, обратившийся с иском в суд к АО „Асбестоцемент“, получил на руки судебный приказ от того же мирового судьи участка № 3 Елены Кононовой с постановлением взыскать в пользу АО „Асбестоцемент“ сумму за поставленную тепловую энергию по нормативу! А также пени и госпошлину. Вот это поворот! А как же решение о приостановке дел?! Как сейчас модно говорить — „двойные стандарты“?! Хочется верить, что мы имеем дело с банальным недоглядом, а не с преступным сговором. Но как людям после такого доверять судебной системе?» — возмущается Виталий Ушенин.
Как сообщал Znak.com, счетчики, показания которых не учитываются, были установлены в 2014 году в 35 жилых домах поселка. За каждый из них жители заплатили по 200-270 тыс. рублей.
