Уральцам объяснили как отказаться от услуг, навязанных общим собранием собственников жилья

Обязаны ли жильцы платить за охрану дома и видеонаблюдение, если не голосовали за эти услуги на собрании собственников жилья, пояснили эксперты проекта министерства финансов «Жилфин.рф». В частности, с таким вопросом обратилась жительница одного из домов Кургана, заявившая, что практически не живет в квартире, все время проводит на даче, даже в зимние месяцы. «В управляющей компании сказали, что решение об охране нашего дома было принято на общем собрании собственников жилья. Я об этом мероприятии ничего не знала, так как появляюсь в квартире редко. Теперь мне надо каждый месяц платить по 200 рублей. Законно ли требование УК об оплате услуг, которые мне не нужны, но нужны другим жильцам нашего дома?», — интересуется женщина.

Как разъяснили юристы проекта «Жилфин.рф», такая ситуация противоречит закону. По Жилищному кодексу РФ, вопросы, связанные с оказанием дополнительных услуг жильцам многоквартирного дома и установлением размера платежей за эти услуги, к компетенции общего собрания собственников помещений не относятся.

Речь идет о найме консьержа, охранника, установке и обслуживании домофонов, камер видеонаблюдения и других подобных услугах. Фирмы, их оказывающие, могут лишь проинформировать жильцов на общем собрании о возможных вариантах сотрудничества.

Решение, платить за охрану или нет, каждый жилец принимает самостоятельно. И
если это решение положительное, поставщик услуги должен подписать с каждым
заинтересованным собственником помещения отдельный договор.

Кроме того, федеральный закон «О защите прав потребителей» запрещает кому бы то ни было, в том числе управляющим организациям, навязывать гражданам услуги «в комплекте». Квитанция на оплату услуг охранной службы не должна быть совмещена с квитанцией на оплату ЖКУ. Жилец можете сообщить УК о своих намерениях оспорить договор на оказание коммунальных услуг, а также потребовать исключение расходов на охрану дома и видеонаблюдение из платежки.