Саратовского депутата лишили полномочий за то, что он «неправильно» застраховал жизнь

Депутата Саратовского муниципального района Саратовской области Дениса Давыдова лишили полномочий после проверки прокуратуры, которая посчитала, что народный избранник нарушил федеральный закон № 79, заключив договор инвестиционного страхования жизни в 2013 году. Об этом говорится в сообщении Генеральной прокуратуры РФ.

«Как следует из приложения к договору, дополнительный инвестиционный доход страхователь мог выбрать из набора инвестиционных инструментов, привязанных к динамике стоимости, — индекса РТС, „Золото“, акции банка и продукты питания, — говорится в сообщении. — Согласно полису страхователь выбрал набор инвестиционного инструмента „Золото“, то есть денежные средства по договору страхования используются для получения фьючерсов на золото на Лондонской фондовой бирже. Таким образом, с учетом добровольного выбора председателем собрания депутатов стратегий инвестирования по договорам страхования, предусматривающих получение прибыли, действиями страхователя допущено использование денежных средств по сделкам с иностранными компаниями, чем нарушен законодательный запрет на использование иностранных финансовых инструментов».

Прокурор района направил в представительный орган муниципального района материалы, подтверждающие указанный факт, и предложение рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата. Предложение было рассмотрено и исполнено.

Участники рынка считают решение прецедентным, отмечает РБК. Они считают, что в России обращается много финансовых инструментов, которые опосредованно связаны с иностранными рынками. В связи с этим, в частности, создаются риски для многих страховых продуктов. Союз профессиональных участников страхового рынка в лице Всероссийского союза страховщиков (ВСС) уже заявил о необходимости урегулирования ситуации.

Мнения о том, является ли решение прокуратуры обоснованным, у опрошенных РБК участников рынка разошлись. Всероссийский союз страховщиков (ВСС) в пятницу, 12 января, выразил «обеспокоенность попыткой отнесения договора инвестиционного страхования жизни, заключенного с российской страховой организацией, к иностранным финансовым инструментам». В ВСС считают, что это неоправданно. «Договор страхования в соответствии с законодательством не подходит ни под одну классификацию финансового инструмента. Кроме того, клиент не выбирает ни инструмент, ни площадку — это задача страховщика», — поясняет вице-президент ВСС Максим Данилов.

Инвестиции в иностранные активы допускаются к приобретению в пределах лимитов, установленных ЦБ, и используются большинством страховых компаний для диверсификации инвестиционного портфеля, повышения доходности и перестрахования рисков у иностранных перестраховщиков, добавляют в Союзе. В пример они приводят паевые инвестиционные фонды (ПИФы) и банковские депозиты. «Российские ПИФы могут инвестировать средства в иностранные ценные бумаги, а российские банки могут владеть иностранными активами», — указывают в ВСС. Максим Данилов уверен, что решение саратовской прокуратуры будет единичным, так как в нем есть явное несоответствие законодательству о фондовом рынке. «Мы будем надеяться, что это была разовая ошибка прокуратуры и ситуация будет урегулирована в соответствии с законодательством», — заключает он.