Депутат-эсер из Копейска заявил о нарушениях при принятии бюджета на 2018 год
Наталья Ханина Проект бюджета Копейска принят с нарушениями Бюджетного кодекса РФ, считает депутат муниципального собрания, справедливоросс Григорий Жаднов. По его словам, при формировании главного финансового документа не было представлено обоснование его расходной части. На заседании собрания депутатов 20 декабря народный избранник зачитал замечания коллегам, но они к нему не прислушались и в большинстве своем проголосовали за проект бюджета.
На своих страницах в соцсетях Григорий Жаднов сообщил, что проконсультировался со своими друзьями — руководителями, собственниками бизнесов, а также «просто умными людьми». И те подтвердили, что принять бюджет без обоснования расходной части невозможно.
«Вот и я задался этим вопросом. Почитал законы и нашел, что администрация обязана предоставлять паспорта муниципальных программ, в которых указано, на что пойдут деньги, на какие объекты. Такие программы совету депутатов представлены не были. Выступил с этими замечаниями на заседании. В итоге мне сказали, что я мешаю администрации работать. Но не администрация меня выбирала, а люди, чьи интересы я представляю. Короче говоря, я проголосовал против принятия бюджета. Старожилы мне сказали, что всегда так и принимали бюджет. Думаю, так было в последний раз. Если программы не будут представлены на заседании 10 января, я пойду в прокуратуру и суд», — написал Григорий Жаднов.
Кроме того, депутата-эсера сильно возмутило формирование программы «Современная городская среда». Городские чиновники не смогли внятно ответить, по какому принципу в данную программу вносились дворы. «Основные требования программы — это прозрачность и обоснованность решений администрации о включении объектов в программу. Решили пересмотреть принципы формирования в январе, по этому вопросу меня поддержал глава города Владимир Можин», — рассказал Жаднов.
Между тем спикер собрания депутатов Копейска Владимир Емельянов пояснил Znak.com, что обоснование расходной части бюджета есть. «Есть программы, на которые направляются средства. Мы просто их не распечатывали для депутатов, потому что это достаточно большая пачка бумаг. Григорий Жданов подошел ко мне с вопросом за 20 минут до начала заседания, поэтому ему оперативно представить информацию не смогли. Если бы он спросил заранее, ему бы все показали. Я дал ему выступить на заседании и поддержал в той части, что мы не увидели в программах некоторых объектов, на которые выделялись деньги. Сейчас программы дополняются», — заявил Владимир Емельянов.
По словам председателя собрания депутатов, в большинстве программ (по образованию, городскому хозяйству, ремонту дорог и так далее) расписано, на какие цели направляются средства. Однако перечень подлежащих ремонту объектов оформляется отдельным приложением. Депутаты запросили у администрации данные приложения.
Что же касается ремонта дворов, то Григория Жаднова возмутило то, что в программу по ремонту не попали дворы его округа. Депутаты направили обращение на имя главы города с просьбой разъяснить механизм формирования перечня дворов, поскольку его утверждает мэрия.