Рита Сулоева
Опубликовано: 13:49, 22 ноябрь 2019
По материалам: most
Происшествия

Вор оставил станции трех сотовых операторов без аккумуляторов

Вор оставил станции трех сотовых операторов без аккумуляторов

Согласно материалам дела хищения аккумуляторных батарей происходили с базовых станций мобильных операторов. Всего в деле 19 эпизодов. Все кражи были совершены как под копирку — «прошел внутрь ограждения, с помощью универсального ключа открыл дверцу металлического шкафа с оборудованием, с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы».

Жертвами аккумуляторного вора стали «Т2 Мобайл», «МегаФон» и «Вымпел-Коммуникации».

— Благодаря четкой и слаженной работе правоохранительных органов и службы безопасности Tele2 удалось задержать злоумышленника, совершившего хищения оборудования сразу трех операторов, по уголовному делу судом был вынесен обвинительный приговор. Из-за подобных краж часто страдает стабильность предоставления услуг связи абонентам, и ценой этого могут стать человеческие жизни. Большая часть хищений аккумуляторов приходится на удаленные базовые станции, которые зачастую обеспечивают сразу несколько населенных пунктов, что влечет за собой высокий социальный риск: невозможность позвонить в аварийные и экстренные службы, вызвать скорую и обратиться за помощью при возникновении чрезвычайных ситуаций, таких как пожар или наводнение. Это актуальная проблема, для эффективного решения которой недостаточно только инженерной и технической защиты объектов связи, необходим более широкий комплекс мер, в том числе и законодательных, — сообщил директор по безопасности от макрорегиона «Черноземье» Tele2 Вячеслав Ананьев.

Потерпевшими были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого стоимости похищенного и не возвращенного имущества: ООО «Т2 Мобайл» — на сумму 301654 рубля 96 копеек, ПАО «Вымпел-Коммуникации» — на сумму 95633 рубля 20 копеек, ПАО «МегаФон» — на сумму 388866 рублей 22 копейки. Государственный обвинитель иски поддержал, подсудимый признал их полностью.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении каждого из преступлений суд признал наличие в семье подсудимого несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение подсудимым причиненного ущерба, состояние его здоровья, явку с повинной и активное способствование расследованию.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении каждого из преступлений суд признал рецидив (ст.18 ч.1 УК РФ), поскольку они были совершены подсудимым при наличии судимостей за умышленные преступления, в том числе за особо тяжкое к реальному лишению свободы.

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Другие материалы рубрики: