Игорь Ласточкин
Опубликовано: 20:35, 21 ноябрь 2019
По материалам: dni24
Культура

«Никакого ДНК не было»: Татьяна Гудзева настаивает на отцовстве Прохора Шаляпина

«Никакого ДНК не было»: Татьяна Гудзева настаивает на отцовстве Прохора Шаляпина
Для известного российского певца Прохора Шаляпина последние месяцы выдались довольно непростыми. Артист пытался построить отношения с пианисткой Виталиной Цымбалюк-Романовской и даже хотел завести с ней детей, но его коррективы в эти планы внесла его бывшая возлюбленная Татьяна Гудзева, которая якобы родила от знаменитого исполнителя сына, о чем заявила на всю страну.

Сам Шаляпин сначала отказывался признавать наследника, но позже решил поставить отношения с нынешней пассией на паузу и вернуться к Татьяне и сыну. В эфире шоу «На самом деле» артист впервые высказался о том, что на самом деле не верит Гуздевой, тем более, что кадры, на которых его избранница-пианистка изображена с другим мужчиной, показанные ему Татьяной, показались ему подозрительными. В результате Шаляпин тайно заполучил биоматериал ребенка, чтобы провести свой собственный ДНК тест, ведь первый тест, проведенный матерью мальчика, свидетельствовал о родстве. Вторая экспертиза, которую провел сам певец, показала, что мальчик не является его сыном.

Кроме всего прочего, ближе к концу передачи в студии появился неизвестный мужчина, лицо которого было скрыто маской. По его словам, ему известно, от кого именно Татьяна Гудзева родила мальчика – это якобы племянник одного известного племянника. Женщина принялась все отрицать, однако детектор лжи засвидетельствовал ее неискренность. Но и на этом она останавливаться не стала. На своей страничке в социальной сет Instagram Гудзева опубликовала заявление о том, что она подменила соску малыша, которую Шаляпин взял для тестов, поэтому проведенный им повторный тест не может быть правдивым. «Никакого ДНК на взятой Прохором соске не было и не могло быть, поскольку я специально положила другую соску и говорила ему, что не позволю приходить ко мне в дом, чтобы за моей спиной брать материал у сына», - утверждает она.
View this post on Instagram

Хочу внести некоторую ясность, для тех кто смотрел вчерашний эфир и теперь пишут мне возмущённые смс!!!! ??Во первых ??никакого ДНК на соске, которую взял Прохор, не было и быть не могло, так как я положила другую намеренно, и я говорила ему, что приходить ко мне для забора материала за спиной, я не позволю. Но почему то этот момент ведущими в передаче был просто пропущен мимо ушей и ещё сказали ?что это ложь?????, так как им было не выгодно это признать, а по каким причинам- стоит только догадываться????? ??Во вторых??, человек в маске, вообще неизвестно кто, всё что он говорил????? выдумано и доказательств никаких не предъявлено, потому что их нет?????у меня всё в камерах?от двора до квартиры, и кроме приходящего Прохора на видеозаписях никого больше нет! Почему адвокат не показал ни одного фото о которых говорили?? Да потому что это глупая ложь ? И для кого эта ложь выгодна и кто его привёл, можно тоже легко догадаться????? ??И в третьих??, мужчина, которого постоянно показывают как моего бывшего мужа?????(который никогда им не являлся и я бы этому никогда не позволила случится)никогда не воспитывал мою дочь! Никогда?????? Когда я уехала в Москву, дочь была у моих родителей, а он мог приехать в выходные, а мог не приехать, и это длилось 1,5 года(и не более!!!) Потом встречи вообще прекратились и мы больше его никогда не видели. Неприятно, когда люди приплетают неправду от своего больного воображения, злости в душе, от непрощенных обид. У меня всё. Спасибо тем, кто прочитал и понял??. #разоблачение #ложь #дети #днк #прошлое #клевета #любите #себя #гармония #релакс #любовь #жизньпрекрасна #чудесавокруг #всемлюбви #всемдобра #яжелаювсемсчастья #ТатьянаГудзева ????

A post shared by Татьяна Гудзева? (@tati_milli) on

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Другие материалы рубрики: