Иван Филипов
Опубликовано: 11:28, 08 октябрь 2017
По материалам: most
Общество

Опасны ли вакцины для детей и стоит ли взрослым прививаться от гриппа?

Опасны ли вакцины для детей и стоит ли взрослым прививаться от гриппа?
Элементарно. Почему в России хотят запретить лампы накаливания?
Элементарно. Что происходит с ипотекой, как получить помощь по выплатам и как оформить кредит на более выгодных условиях?
Элементарно. Как не потерять свою посылку на почте, и что делать, если она все же пропала

Все новости сюжета


Не лучше ли естественное здоровье?
Противники вакцинации утверждают, что прививки ломают данный природой иммунитет, делают людей более болезненными, а потому только естественное развитие организма с минимальным медикаментозным воздействием дает лучшую защиту. Справедливости ради стоит отметить, что вакцины, действительно, могут ослаблять иммунитет на некоторое время, однако принимать этот аргумент всерьез все же нельзя. Человечество веками «развивалось естественно», что гарантировало регулярные вспышки эпидемий, которые выкашивали по 50% населения целых стран. Только благодаря вакцинации ушли или почти ушли в прошлое такие болезни, как чума, оспа, холера, лепра (она же проказа), полиомиелит, корь и многие другие. Так что, если бы не успехи врачей и ученых за последние полтора века, многие противники вакцин просто бы не родились.

Одна из вариаций приведенного выше мнения заключается в убеждении, что всеми «детскими» недугами ребенок должен переболеть самостоятельно. С одной стороны, приобретенные таким образом антитела, действительно, дадут лучшую защиту в будущем. С другой, часто бывает так, что человек заболевает ими уже во взрослом возрасте, что чревато серьезнейшими осложнениями. Например, краснуха у беременных нередко приводит к врожденным уродствам плода. Кто-то хочет рискнуть и сыграть в лотерею?

Прививки все равно не защищают...
Еще один распространенный аргумент против прививок заключается в том, что они не дают 100% защиты от болезни. В отличие от предыдущего утверждения про естественный иммунитет, этот довод полностью соответствует действительности. Однако, согласитесь, защита на 99% — это тоже неплохо. Особенно по сравнению с ее полным отсутствием. Кроме того, даже если привитый ребенок подхватит инфекцию, протекание болезни будет более мягким, а осложнений можно будет избежать.

Кстати, рассказы об осложнениях можно часто встретить в досужих разговорах. Причем речь идет именно о проблемах после сделанных прививок. Опять же необходимо честно признать, что гарантированно безопасных вакцин не существует. И все равно здесь мы имеем дело с возведением отдельных частных случаев в ранг закономерности. На самом деле риск получить серьезное осложнение после прививки измеряется сотыми долями процента, а защищают они от по-настоящему смертоносных болезней. Кроме того, если до и после вакцинации соблюдать специальный режим, то вероятность таких проблем можно будет значительно снизить.

И как надо готовиться?
Во-первых, необходимо заранее выяснить у педиатра все возможные противопоказания. Например, детям с аллергией необходимо до и после вакцинации давать антигистаминные препараты. Какие и в какой дозировке, назначит специалист. Также обязательно надо следить за общим состоянием ребенка — если малыш уже неважно себя чувствует, то будет благоразумно отложить процедуру. Перед некоторыми прививками также необходимо сдать анализы. Наконец, надо просто морально подготовиться к тому, что после визита в центр вакцинации у ребенка может подняться температура, появиться покраснение в месте укола, ухудшиться аппетит. Ничего особенно страшного нет — это естественная реакция организма на столкновение с пусть и ослабленной до безопасного уровня, но реальной инфекцией.

Внимание стоит уделить и выбору препарата. Некоторые отечественные вакцины, например, АКДС (комплексная против коклюша, дифтерии и столбняка) чаще вызывают побочные реакции, так как в них содержится так называемый «цельноклеточный» коклюшный компонент. Импортные препараты чаще всего содержат только сам генный материал возбудителя в очищенной от клеточных оболочек форме, что делает его более «беспроблемным». Окончательный эффект для иммунитета, впрочем, у них одинаковый. Выбор в пользу того или иного средства стоит делать только после консультации со специалистом.

А от гриппа прививки помогают?
Если переключиться на взрослое население, то наиболее острым является вопрос эффективности противогриппозных вакцин. Вся проблема именно с этим заболеванием, которая и дает повод для разнотолков, в том, что вирус гриппа быстро мутирует, и год от года мы сталкиваемся с его новыми разновидностями. Так что тут многое зависит от того, верный ли прогноз на ближайший сезон дали эпидемиологи. Если в поликлиники завезли препарат от одного штамма вируса, а распространение получил другой, то прививка, действительно, может оказаться малоэффективной. Также стоит учитывать и время вакцинации, ведь иммунитет после нее вырабатывается в течение двух недель. Если эпидемия уже вошла в полную силу, то решение сделать прививку от гриппа может оказаться напрасным.

И все же, при своевременном введении правильной вакцины снизить риск заболевания можно в 7-8 раз. Этот доказанный статистикой факт, а также то, что прививки позволяют избежать осложнений при гриппе, которые и представляют наибольшую опасность, является главным аргументом в пользу уколов. При таком раскладе выбор, по большому счету, остается только между различными марками вакцин. Наиболее распространена отечественная, «Гриппол», которая ничем не уступает импортным аналогам («Инфлювак», «Ваксигрипп», «Флюарикс» и другим), хотя у последних есть свои поклонники. В конце концов, чем больше людей делают прививку от гриппа, тем сильнее становится так называемый популяционный иммунитет, что является однозначным благом: если болеет меньше людей, то эпидемия протекает в меньших масштабах, а значит, шанс заразиться снижается даже для самых убежденных противников вакцин.

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)