Продолжительное сожительство может быть приравнено в Российской Федерации к официальному браку
Согласно законопроекту, к гражданам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать официальный брак: они должны достигнуть супружеского возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками. В частности, он рассчитывает, что в Семейном кодексе появится термин «фактические брачные отношения». По сути документ предлагает приравнять сожительство к официальному браку.
По официальной статистике число браков, заключенных в 2016, стало минимальным за последние 16 лет — наименее 7-ми зарегистрированных союзов на тысячу человек.
В государственной думе инициатива вызвала критику. Соответственно, закон не признаёт незарегистрированный брак и не считает браком сожительство. Инициатором проекта выступил сенатор Антон Беляков.
Марина Осипенко, глава Курчатовского отдела ЗАГС Администрации города Челябинска: «Наименьшее количество браков было зарегистрировано именно в городе Челябинске в течении следующего года - всего 9 759». Для сравнения: сенатор Беляков в данный момент предлагает увеличить срок совместного проживания до 5-ти лет, однако снизить его до 2-х, ежели у пары появится общий ребёнок.
Сторонники инициативы указывают на то, что для создания семьи штамп в паспорте перестал быть обязательным условием.
Он считает, что вуз фактических брачных отношений должен сознаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как это имеет место в иностранных странах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. Но, понятно, что в профильном совете национальной думы по задачам семьи, женщин и детей эту инициативу посчитали неуместной и раскритиковали. И брак там понимается как союз мужчины и женщины, который основан на национальной регистрации в загсе, который осуществляется с целью создания семьи.
В Общественной палате предложение эсера также не встретило осмысления.
Адвокат, кандидат юридических наук Оксана Филачева считает инициативу своевременной, так как когда не учитывается общее проживания, нарушаются права одного из супругов. «Это очень плохая тенденция, узаконить порочную практику — это всегда вопрос тактической выгоды и стратегического проигрыша», — заключила Жгутова. «И никто от этого не может быть застрахован», — предположил депутат. Он, в частности, облегчит взыскание алиментов и раздел общего имущества, считает юрист по семейному праву Светлана Дубровина. Но данная инициатива не отыскала поддержки у ряда парламентариев.
Инициатива также была раскритикована Советом Федерации — руководитель комиссии по совершенствованию Семейного кодекса Елена Мизулина сообщила, что к семейным задачам нельзя относиться с такой легкостью, а данную инициативу она охарактеризовала как вредительство: «Если мы хотим нанести вред РФ, то давайте примем такой закон» — сообщила Мизулина.
Сидякин обратил внимание, что «брак, заключенный по Семейному кодексу в органах ЗАГСа, а еще права супруга на имущество могут быть подтверждены документами».