Иван Филипов
Опубликовано: 09:00, 15 ноябрь 2017
По материалам: znak
Другие новости

На Южном Урале суд выселяет «крепостных», чьи дома оказались в собственности бизнесмена

Александр ДыбинНа Южном Урале суд выселяет «крепостных», чьи дома оказались в собственности бизнесменаДома, которые потеряли жители поселка Ульяна Шевченко/Комсомольская правда - Челябинск

Агаповский районный суд принял решение о выселении шести семей из спорных квартир в поселке Наровчатка, жители которого несколько лет назад оказались без прав на собственные дома. Согласно решению суда, шесть семей вместе с детьми должны покинуть дома, в которых жили долгие годы. Одна из семей уже съехала. Аналогичные иски могут быть предъявлены еще к десяткам семей.

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма ‚Наровчатка‘ удовлетворить, — говорится в решении районного суда. — Выселить Жамалетдинова Р. А., Жамалетдинову М. А. Жамалетдинова Р. Р. из жилого помещения — квартиры, без предоставления другого жилого помещения».

История с Наровчаткой тянется с 2012 года. Местные жители иначе как крепостными себя не называют, а коммерсанта Сейрана Варагяна, который получил в собственность дома десятков селян, называют «помещиком». Это произошло в момент банкротства ЗАО «Наровчатка» — бывшего совхоза, который еще с советских времен раздавал своим работникам квартиры в одноэтажных домах на две семьи. Наровчатка — маленькое глухое село на юге области. В документах жителей была неразбериха. У кого-то дома были оформлены как служебное жилье, кто-то и вовсе жил без ордеров, просто потому что квартиру «дали».

Бизнесмен из-под Магнитогорска решил заложить в банке целое село вместе с жителями

В 2005 году, как рассказывают местные жители, большей частью — бывшие работники ЗАО, на предприятии была введена процедура банкротства. В 2011 году, после длительных торгов, имущество бывшего совхоза было продано с молотка за 16,8 млн рублей. Новым собственником стал Сейран Варагян, в то время учредитель и директор ООО «Агрофирма ‚Наровчатка‘». Среди проданного имущества оказалось и спорное жилье.

«В настоящее время собственником спорной квартиры является ООО ‚Агрофирма ‚Наровчатка‘, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано, — говорится в решении суда по одной из семей. — В спорной квартире проживают три человека, однако проживание указанных лиц на момент перехода права собственности на спорное жилое помещение от ЗАО ‚Наровчатское‘ к ООО ‚Агрофирма ‚Наровчатка‘ не свидетельствует о возникновении у данных лиц права пользования данным жилым помещением по договору социального найма. При этом оплата коммунальных платежей за спорную квартиру не свидетельствует о возникновении у ответчиков права пользования по договору социального найма».

Общественный резонанс несколько лет не давал коммерсанту выселить жильцов. Он предлагал им выкупить свои дома по рыночной цене. Но у стариков нет таких денег. При этом позиция у Сейрана Варагяна была жесткой: дома мои, а люди там живут и не платят за это.Сейран ВарагянУльяна Шевченко/Комсомольская правда - Челябинск

«Их дома, квартиры и комнаты входят в перечень недвижимости, которую я купил, — говорил Сейран Варагян в интервью ‚Комсомольской правде‘ в 2012 году. — Стало быть, это коммерческое жилье — собственность юридического лица. Оно и было коммерческим 10-15 лет назад. Во время конкурсного производства все инвентаризируется и продается. Если жилье человеку не принадлежит, то что человек должен сделать? Освободить его. Посмотрите, протокол торгов датирован 2008 годом. У них было достаточно времени, чтобы съехать. Кстати, они за это жилье ни копейки не платят. Потребление электроэнергии и коммуналку за них оплачивает ЗАО ‚Наровчатское‘. Они говорят, что бедно живут, а некоторые строят дома, а комнаты в общагах сдают. Где правда?»

Однажды бизнесмен даже пытался заложить эти дома в банк прямо вместе с жителями. А несколько месяцев назад агрофирма подала первые иски о выселении. Некоторые наровчатцы уехали сами, когда поняли, что все суды проиграны, помещик их не слышит, а власти только разводят руками. Но большинству людей деваться некуда. Это старики, всю жизнь проработавшие в совхозе и агрофирмах.

Общественники и юристы, которые разбирались в ситуации, говорят, что жителей просто обманули. Им не дали возможности приватизировать свои дома и прояснить статус этого жилья. Все квартиры во время банкротства сразу отправили в конкурсную массу и продали. А люди остались ни с чем. Жители обращались в суды, чтобы отыграть эту ситуацию назад, но правды не добились.


Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)