Гостиницу «Россия» все-таки реконструируют под сооружение «Волжский откос»
Об этом говорится в материалах суда. В управлении Госохранкультуры настаивали, что проект не обеспечивает физическую сохранность объекта культурного наследства «Гостиница „Россия“, так как государственная историко-культурная экспертиза не рассматривает компанию там двухуровневой подземной парковки».
В решении сказано, что ООО «Сервис-Отель» обратилось в суд с заявлением о признании преступным решения Управления национальной охраны объектов культурного наследства Нижегородской области об отмене согласования проектной документации «Приспособление (реконструкция) для современного применения нежилого здания, расположенного по адресу: Верхне-Волжская набережная, 2-а, под многофункциональное сооружение „Волжский откос“ с жилыми и общественными помещениями и подземной автостоянкой». По мнению управления, нет оснований полагать, что строительство парковки обеспечит сохранность объекта наследства.
В материалах обозначено, что сооружение гостиницы «Гостиница „Россия“ с 2006 года принадлежит ООО „Сервис-Отель“».
Напомним, сооружение гостиницы «Россия» строилось в 1931—1935 годах.
Для решения вопроса последующего применения здания ООО «Сервис-Отель» проведены работы по археологическим исследованиям культурного слоя. В частности, компания просила признать преступным решение охранного ведомства об отмене согласования проекта по реконструкции здания.
Как следует из материалов картотеки арбитражных дел, иск был подан к управлению национальной охраны объектов культурного наследства (УГО ОКН) Нижегородской области, которое 13 марта 2017 отменило согласование проектной документации, выданное 10 днями ранее.
У Управления вызвала вопросы технология возведения двухуровневой подземной парковки под историческим зданием.
Решение суда вступит в силу через 30 дней, если не будет подана апелляционная жалоба.
В тексте решения отмечается, что проект предусматривает одновременную замену всех конструкций здания. Так как настоящие материалы конструкций объекта не относятся к предмету охраны, потребности (как и возможности) их сохранения нет.