Иван Филипов
Опубликовано: 22:16, 27 октябрь 2017
По материалам: zarubejom
Другие новости

Каталония проходит школу Балкан?

Каталония проходит школу Балкан?

Способны ли вдохновить каталонских сепаратистов распад Югославии и процессы, которые привели к независимости республик бывшей федерации? В Барселоне внимательно наблюдают на прецедентами Косово и Словении, пишут журналисты швейцарской Le Temps Жан-Арно Дерен и Лоран Жеслен.

Более 10 лет назад каталонские сепаратисты бурно поддержали мирное отделение Черногории, о котором тогда вел переговоры Евросоюз. Сегодня, когда существует риск «балканизации» Испании и даже Европы, распад бывшей Югославии может предоставить каталонским руководителям примеры как лучшего, так и худшего — угрозы войны, указывают авторы статьи.

Каталонские руководители охотно упоминают о словенской модели. В июне 1991 года эта республика первой организовала референдум о самоопределении, за которым последовало «замораживание» провозглашения независимости на полгода, чтобы обеспечить начало переговорного процесса, напоминают журналисты.

Такую параллель признают и в Любляне. «Мы, словенцы, осознаем, что достигли независимости, осуществляя наше право на самоопределение, и другие народы тоже имеют на это право», — заявил президент Словении Борут Пахор. Отдельные деятели из левоцентристского большинства считают, что Словения должна стать «первой страной в Европе, готовой признать будущую Каталонскую республику». Официальным представителем международных наблюдателей, присутствующих на референдуме 1 октября в Каталонии, был Дмитрий Рупель, бывший словенский министр иностранных дел, говорится в статье.

Тем не менее, две ситуации разнятся, отмечают журналисты. Словенское «да» независимости собрало 88,2% голосов, однако 90,3% избирателей, внесенных в списки, пришли к избирательным урнам — гораздо больше, чем в Каталонии 1 октября. Но самое главное — югославская конституция официально признавала право федеративных республик на самоопределение, в том числе Словении, тогда как испанская конституция никоим образом не признает подобного права за автономными сообществами.

Другой часто приводимый пример — Косово, и Белград не раз выступал против «двойных стандартов» европейских стран, которые признали провозглашенную независимость бывшего сербского автономного края 17 февраля 2008 года, однако противятся сепаратистским устремлениям Барселоны, сообщают авторы статьи и добавляют: «Испания по-прежнему не признает независимость Приштины».

На самом деле, одностороннее провозглашение независимости Косово нарушало принципы Европейской арбитражной комиссии: так называемая Комиссия Бадинтера признала право на отделение за бывшими союзными республиками СССР и Югославии, но не за образованиями более низкого статуса, такими как Косово, которое являлось всего лишь автономным краем, пишут журналисты.

В ответ на обращение Сербии Международный суд 22 июля 2010 года вынес консультативное заключение, в котором говорилось, что декларация о провозглашении независимости Косово «не нарушает каких-либо применимых норм международного права». Такое заключение может вдохновлять Барселону, в то время как возможная независимость Каталонии способна активизировать сепаратистские настроения на Балканах, полагают авторы статьи.

Источник: Le Temps

Источник: Инопресса

Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)
Другие материалы рубрики: