Иван Филипов
Опубликовано: 02:20, 21 февраль 2019
По материалам: znak
Другие новости

Арбитраж оставил без движения иск против фермера, которого обязали вспахать поле в феврале

Арбитраж оставил без движения иск против фермера, которого обязали вспахать поле в феврале

Арбитражный суд Тюменской области оставил без движения иск управления Россельхознадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО к ООО «Агрокомплекс „Манайский“». Как ранее рассказывал Znak.com, учредитель агрокомплекса Андрей Брандт в декабре 2018 года получил от ведомства предписание, по которому предприятие должно было до 10 февраля 2019 года очистить лес, болото и пахотное поле от сорняков и кустарников. После того как Брандт рассказал об этом случае, Россельхознадзор подал против него иск с требованием признать недействительной информацию в ролике «Посевная в феврале» и обязать компанию удалить видео «из сети Интернет (YouTube и иных источников)», а также «разместить видеоинформацию с публичными извинениями и опровержением размещенного сюжета».

Иск оставлен без движения до 15 марта, поскольку Россельхознадзор не оплатил судебную пошлину. Других данных в карточке дела нет.

Брандт в беседе с корреспондентом Znak.com рассказал, что ведомство не оспаривало само постановление. «Якобы мы неправильно его поняли и прочитали. А как там еще понимать? 6 декабря выписано предписание, до 10 февраля нарушения должны быть исправлены. Как еще понимать?» — недоумевает учредитель агрокомплекса «Манайский».

Тюменский Россельхознадзор заставил фермера вспахать и засеять поле в феврале

Глава управления Россельхознадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Сергей Палевич заявил Znak.com, что судебное производство возобновлено, однако дата суда не назначена. «Такое решение было связано с безграмотностью суда. Государственные органы, а тем более федеральные, освобождены от уплаты госпошлины. Мы им направили туда разъяснения вчера. И суд принял уже наши доводы», — сказал глава управления Россельхознадзора.

Он также предположил, что «если не будет ангажированности суда», решение «лежит наверху». А само видео Палевич назвал «троллингом» и «беспардонной дезинформацией». Позицию ведомства, по словам Палевича, поддержали центральный аппарат Россельхознадзора и Генпрокуратура.


Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)