«Не отвечать на провокации»: нужно ли воевать с Украиной?
Сегодня глава МИД Сергей Лавров в одном и том же интервью заявил, что Порошенко готовит вооруженную провокацию в Крыму, и что Россия не намерена воевать с Украиной и признавать Республики Донбасса. Дескать, тогда для России будет потеряна вся остальная Украина. При этом Сергей Викторович отметил, что режим на Украине имеет все признаки неонацистского.
Что из этого следует?
А следует то, что Россия, воюя в Сирии с врагом, находящимся за тысячи километров от её границ, в упор не хочет видеть «побратимов» ИГИЛ* у себя под боком.
И отвечать на провокацию «небратьев» она не будет.
Как не ответила в августе 2016, когда в перестрелке с украинской ДРГ в Крыму погибли российские силовики, в том числе подполковник ФСБ. Напомню, после инцидента Лавров заявил, что Россия обладает неопровержимыми доказательствами подготовки диверсии Главным управлением разведки Минобороны Украины. Но адекватной реакции не последовало.
А зачем отвечать? Это ведь сущий пустяк. Лишь бы не было войны…
Только вот неонацистский режим сам по себе не рассосется.
И в российской/советской истории уже было это «не отвечать на провокации». Перед Великой Отечественной. Чем тогдашний «хитрый план» закончился, думаю, напоминать не нужно. А история имеет свойство повторяться.
Про выбор между позором и войной тоже все вспомнят.
Но, похоже, история ничему не учит не только украинцев.
Алексей Петров, специально для «Русской Весны»
*Запрещенная в России террористическая организация
